ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡ ୩,୦୦୦ କମ୍ପ୍ୟୁଟରରେ ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟକୁ ବଦଳାଉଛି — ଡଃ କଲାମ ୨୦୦୩ ରେ ଏହା କହିଥିଲେ

ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୩, ୨୦୨୬ ରେ, ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡର ଫେଡେରାଲ୍ କାଉନ୍ସିଲ୍ ଏକ ପାଇଲଟ୍ ର ଫଳାଫଳ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା ଯାହାକୁ ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ସମର୍ଥକମାନେ ଦୀର୍ଘ ଦିନରୁ କୌଣସି ଜାତୀୟ ସରକାର ବାସ୍ତବିକ ସ୍ତରରେ ପ୍ରୟାସ କରନ୍ତୁ ବୋଲି ଚାହୁଁଥିଲେ: ହଜାର ହଜାର ସରକାରୀ କମ୍ପ୍ୟୁଟରରେ Microsoft 365 କୁ ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ସଫ୍ଟୱେର୍ ସହିତ ବଦଳାଇବା।

ଆଜି ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୭, ୨୦୨୬ ଅଟେ, ଏବଂ ଏହି କାହାଣୀ ପାଇଁ ଟିକେ ଅଟକିବା ଉଚିତ୍, କାରଣ ଏହା କେବଳ ସ୍ୱିସ୍ ଆଇଟି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନୁହେଁ। ତତ୍କାଳୀନ ଭାରତର ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଡଃ ଏ.ପି.ଜେ ଅବଦୁଲ କଲାମ ୨୦୦୩ ରେ ଭାରତୀୟ ସଫ୍ଟୱେର୍ ପେସାଦାରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପୂର୍ଣ୍ଣ ଏକ ପ୍ରକୋଷ୍ଠରେ ଦେଇଥିବା ଏକ ଯୁକ୍ତିର ଏହା ହେଉଛି ଜୀବନ୍ତ ପ୍ରଦର୍ଶନ, ଯାହାକୁ ସେ ୨୦୧୦ ର ଏକ ଭାଷଣରେ ଆହୁରି ଅଧିକ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ଦୋହରାଇଥିଲେ ଯାହା ଅଧିକାଂଶ ଲୋକ କେବେ ପୂରା ପଢି ନାହାଁନ୍ତି। ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡ ବର୍ତ୍ତମାନ ସରକାରୀ ସ୍ତରରେ ଠିକ୍ ସେହି କାମ କରୁଛି ଯାହା ପାଇଁ ସେ କହୁଥିଲେ।

ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡ ପ୍ରକୃତରେ କ'ଣ କରୁଛି

ସ୍ୱିସ୍ ଫେଡେରାଲ୍ ଚାନ୍ସେଲି ୧୭୨ ଜଣ ଫେଡେରାଲ୍ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ସହିତ PoC BOSS ନାମକ ଏକ ପ୍ରୁଫ୍-ଅଫ୍-କନସେପ୍ଟ ଚଳାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ସେମାନେ ନିଜର ଦୈନନ୍ଦିନ କାର୍ଯ୍ୟ — ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ୍, ଇମେଲ୍, ସହଯୋଗ — କରିପାରିବେ କି ନାହିଁ ତାହାର ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା openDesk, ଯାହା Microsoft 365 ବଦଳରେ ଜର୍ମାନୀରେ ନିର୍ମିତ ଏକ ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ୱାର୍କପ୍ଲେସ୍ ସୁଟ୍ ଅଟେ। କର୍ମଚାରୀମାନେ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ୍ ସମ୍ପାଦନା ଏବଂ ଇମେଲ୍ କୁ ସକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ରେଟ୍ କରିଛନ୍ତି। ବଡ଼ ଧରଣର ଭିଡିଓ କନଫରେନ୍ସିଂରେ ଏବେ ବି କିଛି ତ୍ରୁଟି ରହିଥିଲା।

ସେହି ଫଳାଫଳଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଆଧାର କରି ସରକାର ବର୍ତ୍ତମାନ ଏକ ପାଇଲଟ୍ ଆଡକୁ ଅଗ୍ରସର ହେଉଛନ୍ତି ଯେଉଁଥିରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ରହିଛି ୩,୦୦୦ ୱାର୍କଷ୍ଟେସନ୍, ଯାହାକି ମୋଟ ପ୍ରାୟ ୫୪,୦୦୦ କମ୍ପ୍ୟୁଟର ମଧ୍ୟରୁ ଏହାର ଫେଡେରାଲ୍ କର୍ମଚାରୀଙ୍କର ପ୍ରାୟ ୭ ପ୍ରତିଶତ ଅଟେ। ଫେଡେରାଲ୍ ଚାନ୍ସେଲି ଏହା ପଛରେ ୯ ନିୟୁତ CHF ଲଗାଉଛି, ଏବଂ ଏହି ଯୋଜନା ବିଦ୍ୟମାନ ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟ ସେଟଅପ୍ ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ଭାବରେ ଚାଲିବ ଯାହାଦ୍ୱାରା କିଛି ଖରାପ ହେଲେ କାହାରି କାମ ବନ୍ଦ ହେବ ନାହିଁ। ଏହାକୁ ଆହୁରି ବୃଦ୍ଧି କରାଯିବ କି ନାହିଁ ବିଚାର କରିବାର ଲକ୍ଷ୍ୟ ୨୦୨୭ ଶେଷ ରଖାଯାଇଛି। ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡର ସାମରିକ ସାଇବର କମାଣ୍ଡ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୨୬ ସୁଦ୍ଧା ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟକୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ବଦଳାଇବା ଲକ୍ଷ୍ୟରେ ଆହୁରି ଦ୍ରୁତ ଗତିରେ ଆଗେଇ ଚାଲିଛି।

ଏହା କୌଣସି ହଠାତ୍ ଆଦର୍ଶଗତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ନୁହେଁ। ଏହା ୨୦୨୪ ର ଏକ ଆଇନ, EMBAG କୁ ଅନୁସରଣ କରେ, ଯାହା ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ସ୍ୱିସ୍ ଫେଡେରାଲ୍ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକୁ ସରକାରୀ-ନିର୍ମିତ ସଫ୍ଟୱେରକୁ ଡିଫଲ୍ଟ ଭାବରେ ଓପନ୍ ସୋର୍ସ ହିସାବରେ ପ୍ରକାଶ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରୁଛି। ଡିସେମ୍ବର ୨୦୨୫ ରେ, ଫେଡେରାଲ୍ କାଉନ୍ସିଲ୍ ଡିଜିଟାଲ୍ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱକୁ ଏକ ଶୀର୍ଷ ନୀତିଗତ ପ୍ରାଥମିକତା ଭାବରେ ନାମିତ କରିଥିଲା, ଯାହାକି ସରକାରଙ୍କର ଗୋଟିଏ ବାହ୍ୟ ଯୋଗାଣକାରୀ କିମ୍ବା ଦେଶ ଉପରେ ନିର୍ଭର ନକରି ନିଜର କାର୍ଯ୍ୟ କରିବାର କ୍ଷମତା ଭାବରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ରୂପେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଛି। ଏହି ପ୍ରକଳ୍ପ ସହିତ ଜଡିତ ଥିବା ଗବେଷକମାନେ ଏହାକୁ ପରିଚାଳିତ କରୁଥିବା ତିନୋଟି ବାସ୍ତବିକ ଚିନ୍ତାକୁ ସୂଚାଇଛନ୍ତି: ଆମେରିକାର କ୍ଲାଉଡ୍ ଆଇନ ମାଧ୍ୟମରେ ସ୍ୱିସ୍ ସରକାରୀ ତଥ୍ୟରେ ବିଦେଶୀ ଆଇନଗତ ପ୍ରବେଶ, ଗୋଟିଏ ବିକ୍ରେତାର ରୋଡମ୍ୟାପ୍ ଏବଂ ମୂଲ୍ୟରେ ଫସି ରହିବାର ବିପଦ, ଏବଂ ବଢୁଥିବା ଲାଇସେନ୍ସିଂ ଖର୍ଚ୍ଚ ଯେଉଁଥିରେ ବୁଝାମଣା କରିବାର କୌଣସି ସୁଯୋଗ ନଥାଏ।

ଜଣେ ଭାରତୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ପ୍ରଥମେ ଏହାକୁ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବରେ ୨୦୦୩ ରେ କହିଥିଲେ

ମଇ ୨୦୦୩ ରେ, ପୁଣେର ହିଞ୍ଜୱାଡି ସ୍ଥିତ ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ୍ ଇନଷ୍ଟିଚ୍ୟୁଟ୍ ଅଫ୍ ଇନଫରମେସନ୍ ଟେକ୍ନୋଲୋଜିରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି କଲାମ ଭାଷଣ ଦେଇଥିଲେ, ଏବଂ ଏକତ୍ରିତ ହୋଇଥିବା ଆଇଟି ଶିଳ୍ପକୁ ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟ ୱିଣ୍ଡୋଜ୍ ଭଳି ପ୍ରୋପ୍ରାଇଟାରୀ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଚାରିପାଖରେ କ୍ୟାରିୟର୍ ଗଢିବା ବଦଳରେ ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ସଫ୍ଟୱେର୍ ର ବିକାଶ ଏବଂ ସେଥିରେ ବିଶେଷଜ୍ଞତା ହାସଲ କରିବାକୁ କହିଥିଲେ। ସେ ଏହି ବିଷୟରେ ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟର ବିଲ୍ ଗେଟ୍ସଙ୍କ ସହିତ ନିଜର ମତଭେଦ ବିଷୟରେ ଖୋଲାଖୋଲି ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଏବଂ ପୂର୍ଣ୍ଣ ପାଠ୍ୟ ପଢିବା ପାଇଁ ଲୋକଙ୍କୁ ନିଜର ଅଫିସିଆଲ୍ ୱେବସାଇଟକୁ ଦେଖିବାକୁ କହିଥିଲେ।

ପ୍ରକୋଷ୍ଠରେ ଉପସ୍ଥିତ କେହି ବି ଏହାକୁ ଏଡାଇ ଯାଇନଥିଲେ। ପୁଣେର ସଫ୍ଟୱେର୍ ରପ୍ତାନିକାରୀ ସଂଘର ସଭାପତି କହିଥିଲେ ଯେ କେବଳ ମୂଲ୍ୟ ଯୁକ୍ତି ହିଁ ଭାରତ ପାଇଁ ଓପନ୍ ସୋର୍ସକୁ ଅତ୍ୟାବଶ୍ୟକ କରିଛି, କାରଣ ଦେଶ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ଆମେରିକାରୁ କିଣାଯାଇଥିବା ସଫ୍ଟୱେରରେ ବହୁଳ କମ୍ପ୍ୟୁଟରୀକରଣ ଚଳାଇ ପାରିବ ନାହିଁ। ଭାରତର ସଫ୍ଟୱେର୍ ଟେକ୍ନୋଲୋଜି ପାର୍କର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ କହିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ନିଜ ସଂସ୍ଥା ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ନିଜର ପ୍ଲାଟଫର୍ମକୁ Linux କୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରୁଛି। IIIT ର ପରାମର୍ଶଦାତା ଅଧ୍ୟକ୍ଷ, ଯିଏ ପୂର୍ବରୁ C-DAC ରେ ଭାରତର ସୁପରକମ୍ପ୍ୟୁଟର ପ୍ରୋଗ୍ରାମର ନେତୃତ୍ୱ ନେଇଥିଲେ, ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ବ୍ୟାପକ ସ୍ତରରେ ଶିକ୍ଷା, ଶାସନ ଏବଂ ସାମାଜିକ କ୍ଷେତ୍ରର କମ୍ପ୍ୟୁଟିଂ ପାଇଁ ଓପନ୍ ସୋର୍ସର ବହୁତ ବଡ଼ ଗୁରୁତ୍ୱ ରହିବ। ଜଣେ CEO ସିଧାସଳଖ କହିଥିଲେ: ଚୀନ୍ ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ଏହା କରୁଥିଲା, ତେଣୁ ଭାରତ ଏହା ନକରିବାର କୌଣସି ପ୍ରକୃତ କାରଣ ନାହିଁ।

ତାହା ଦୁଇ ଦଶନ୍ଧିରୁ ଅଧିକ ସମୟ ପୂର୍ବର କଥା ଥିଲା। ଏକ ଜାତୀୟ ସରକାର ଦ୍ୱାରା ଠିକ୍ ଏହାର ଗମ୍ଭୀରତାପୂର୍ବକ ପାଇଲଟିଂ କରିବା — କୌଣସି କମ୍ପାନୀ ନୁହେଁ, କୌଣସି ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟ ବିଭାଗ ନୁହେଁ, ବରଂ ଏକ ଧନୀ ଦେଶର ଫେଡେରାଲ୍ ବ୍ୟବସ୍ଥା — ବର୍ତ୍ତମାନ ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡରେ ତାହା ହିଁ ଘଟୁଛି।

ଅଧିକ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଦୃଷ୍ଟିକୋଣ, ୨୦୧୦ ରୁ

କଲାମ ୨୦୧୦ ରେ ହାଇଦ୍ରାବାଦରେ ଥିବା ନ୍ୟାସନାଲ୍ କନଭେନସନ୍ ଫର୍ ଏକାଡେମିକ୍ସ ଆଣ୍ଡ ରିସର୍ଚ୍ଚରେ ଏହି ବିଷୟକୁ ଫେରିଥିଲେ ଏବଂ ଏହି ଭାଷଣରେ ସେ ଭାରତ କେଉଁଠି ଭୁଲ କରୁଛି ସେହି ବିଷୟରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଥିଲେ।

ସେ ଭାରତର ସେଣ୍ଟର୍ ଫର୍ ଡେଭଲପମେଣ୍ଟ୍ ଅଫ୍ ଆଡଭାନ୍ସଡ୍ କମ୍ପ୍ୟୁଟିଂ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ଏକ ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ଅପରେଟିଂ ସିଷ୍ଟମ୍ ପ୍ରୟାସ Bharathi OS କୁ ଇଙ୍ଗିତ କରିଥିଲେ ଏବଂ ସିଧାସଳଖ ପଚାରିଥିଲେ ଯେ ଆଶା କରାଯାଉଥିବା ଠାରୁ ଏହାର ଗ୍ରହଣଯୋଗ୍ୟତା ଏତେ କମ୍ କାହିଁକି ରହିଛି। ତାଙ୍କର ଉତ୍ତର "ଓପନ୍ ସୋର୍ସ କାମ କରେ ନାହିଁ" ନଥିଲା। ତାଙ୍କର ଉତ୍ତର ଥିଲା ଯେ ଭାରତ ଓପନ୍ ସୋର୍ସକୁ ଏକ ଏପରି ଉତ୍ପାଦ ଭାବରେ ନିର୍ମାଣ କରିବା ବଦଳରେ ଯାହାକୁ ଲୋକେ ପ୍ରକୃତରେ ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡ କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲେ, ଏହାକୁ କେବଳ ଏକ ବୈଷୟିକ ଅଭ୍ୟାସ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିଆସିଛି।

ସେ ଆଣ୍ଡ୍ରଏଡକୁ ଏକ ବିପରୀତ ଉଦାହରଣ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ। ୨୦୧୦ ର ଶେଷ ଭାଗ ସୁଦ୍ଧା, ଆଣ୍ଡ୍ରଏଡ୍ ଏକ ସଂଶୋଧିତ Linux କର୍ଣ୍ଣେଲ୍ ଉପରେ ଚାଲୁଥିଲା, ୭୯ ସଦସ୍ୟ ବିଶିଷ୍ଟ ଶିଳ୍ପ ମେଣ୍ଟର ସମର୍ଥନ ପାଇଥିଲା, ଏଥିରେ ୧୦୦,୦୦୦ ରୁ ଅଧିକ ଆପ୍ସ ଥିଲା ଏବଂ ସେହି ବର୍ଷ ଆମେରିକାର ସ୍ମାର୍ଟଫୋନ୍ ବିକ୍ରିର ସର୍ବାଧିକ ଅଂଶ ପୂର୍ବରୁ ହିଁ ହାସଲ କରିସାରିଥିଲା। ଏହାର କୋଡ୍, Java, C, C++, ଏବଂ XML ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରାୟ ୧୨ ନିୟୁତ ଲାଇନ୍, ଆପାଚି ଲାଇସେନ୍ସ ଅଧୀନରେ ରିଲିଜ୍ କରାଯାଇଥିଲା। ତାଙ୍କର କହିବାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଥିଲା: ଓପନ୍ ସୋର୍ସ କେବଳ ସେତେବେଳେ ପରିବର୍ତ୍ତନଶୀଳ ହୋଇଥାଏ ଯେତେବେଳେ ଏହାକୁ ଏତେ ଭରସାଯୋଗ୍ୟ, ବ୍ୟବହାରଯୋଗ୍ୟ, ଏବଂ ଇଣ୍ଟରଅପେରେବଲ୍ ଭାବରେ ମୂଲ୍ୟଯୁକ୍ତ କରାଯାଏ ଯେ ହାର୍ଡୱେର୍ ନିର୍ମାତା ଏବଂ ସାଧାରଣ ଉପଭୋକ୍ତାମାନେ ଏହାକୁ ପ୍ରୋପ୍ରାଇଟାରୀ ବିକଳ୍ପ ଉପରେ ବାଛନ୍ତି — ଏହା ମାଗଣା ବୋଲି ନୁହେଁ, ବରଂ ଏହା ଉନ୍ନତ ବୋଲି।

ଘରୋଇ ସ୍ତରରେ ଏହା ହାସଲ କରାଯାଇପାରିବ ବୋଲି ପ୍ରମାଣ ସ୍ୱରୂପ ସେ ଦୁଇଟି ଭାରତୀୟ ପ୍ରୟାସକୁ ମଧ୍ୟ ଉଦାହରଣ ଦେଇଥିଲେ। ଉଇକିପିଡ଼ିଆ ଦର୍ଶାଇଥିଲା ଯେ ଏକ ସମ୍ପ୍ରଦାୟ ବିନା କୌଣସି ବ୍ୟାବସାୟିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ସାରା ବିଶ୍ୱରେ ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଥିବା ଏକ ଜ୍ଞାନର ଉତ୍ସ ନିର୍ମାଣ ଏବଂ ପରିଚାଳନା କରିପାରିବ। ଭାରତୀୟ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ, କାଉନ୍ସିଲ୍ ଅଫ୍ ସାଇଣ୍ଟିଫିକ୍ ଆଣ୍ଡ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରିଆଲ୍ ରିସର୍ଚ୍ଚ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ଓପନ୍ ସୋର୍ସ ଡ୍ରଗ୍ ଡିସକଭରୀ ପ୍ରୋଗ୍ରାମ, ଭାରତ ଏବଂ ବିଦେଶରୁ ପ୍ରାୟ ୮୦୦ ଗବେଷକଙ୍କୁ ଏକତ୍ରିତ କରି ଯକ୍ଷ୍ମା ଜୀବାଣୁର ଜିନୋମକୁ ପୁନଃ-ଆନୋଟେଟ୍ କରିବାରେ ସଫଳ ହୋଇଥିଲା — ଯେଉଁ କାମ ପାଇଁ ୩୦୦ ମାନବ-ବର୍ଷ ଲାଗିବ ବୋଲି ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ ଅନୁମାନ କରିଥିଲେ ତାହା ଚାରି ମାସରେ ସମ୍ପନ୍ନ ହେଲା, ଠିକ୍ ଯେମିତି ସଫ୍ଟୱେର୍ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟଗୁଡିକ ସେମାନଙ୍କର କୋଡ୍ ଖୋଲିଥାଏ ସେହିଭଳି ଏହି ସମସ୍ୟାକୁ ଖୋଲିଦେବା ଦ୍ୱାରା।

ତାଙ୍କର ଶେଷ ଆହ୍ୱାନ ଥିଲା ଯେ ଭାରତ ସମାଧାନ ଆମଦାନୀ କରିବା ବନ୍ଦ କରିବା ଉଚିତ୍ ଏବଂ ଏହା ବଦଳରେ ଏକ ବ୍ରାଣ୍ଡେଡ୍, ସରକାରୀ-ଏବଂ-ଶିଳ୍ପ-ସମର୍ଥିତ ଓପନ୍ ସିଷ୍ଟମ୍ ନିର୍ମାଣ କରିବା ଉଚିତ୍ ଯାହା ସିଧାସଳଖ ଏକ ବିଲିୟନ୍ ଲୋକଙ୍କୁ ସେବା ଯୋଗାଇପାରିବ, ଠିକ୍ ଯେମିତି ଆଣ୍ଡ୍ରଏଡ୍ ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ମୋବାଇଲ୍ କମ୍ପ୍ୟୁଟିଂକୁ ନୂଆ ରୂପ ଦେଇଛି।

ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡର ଆଭିମୁଖ୍ୟ କାହିଁକି କଲାମଙ୍କ ମୂଳ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦିଏ

ଦୁଇଟି ଯାକ ଭାଷଣକୁ ଏକାଠି ପଢନ୍ତୁ, ଏବଂ ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡର ୨୦୨୬ ର ପାଇଲଟ୍ କଲାମ ୨୦୧୦ ରେ ଚିହ୍ନଟ କରିଥିବା ବ୍ୟବଧାନର ଏକ ପ୍ରତ୍ୟକ୍ଷ ଉତ୍ତର ପରି ମନେହୁଏ। Bharathi OS ଆଂଶିକ ଭାବରେ ସଂଘର୍ଷ କରିଥିଲା କାରଣ ଏହା ଏକ ଏକାକୀ ବୈଷୟିକ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ଥିଲା ଯାହା ପଛରେ କୌଣସି ଦୃଢ଼ ଗ୍ରହଣଯୋଗ୍ୟତା ପ୍ରୟାସ ନଥିଲା। ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡ ତିନୋଟି ଦୃଶ୍ୟମାନ ଉପାୟରେ ସେହି ଭୁଲକୁ ଏଡ଼ାଇ ଦେଲା।

ପଦକ୍ଷେପ ୧: କିଛି ମଧ୍ୟ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ଦେବା ପୂର୍ବରୁ ପ୍ରକୃତ ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କ ସହିତ ପରୀକ୍ଷା କରନ୍ତୁ

ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡ ନିଜର ପାଇଲଟକୁ ୧୭୨ ଜଣ ପ୍ରକୃତ ଫେଡେରାଲ୍ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ସହିତ ପ୍ରକୃତ ଦୈନନ୍ଦିନ କାର୍ଯ୍ୟ କରି ଚଳାଇଥିଲା, କୌଣସି ଲ୍ୟାବ୍ ଡେମୋ ନୁହେଁ, ଏବଂ ବଡ଼ ଭିଡିଓ କଲ୍ ପରି ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ସୁଟ୍ ଏବେ ବି କେଉଁଠି ପଛରେ ପଡିଛି ସେହି ସମେତ ସତ୍ୟ ଫଳାଫଳ ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲା। କଲାମଙ୍କ ଭାଷଣ କେବେବି ଏତେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ହୋଇପାରିନଥିଲା କାରଣ Bharathi OS ରିପୋର୍ଟ କରିବା ପାଇଁ ଏତେ ବଡ଼ ସ୍ତରରେ କେବେବି ପାଇଲଟ୍ ପାଇନଥିଲା।

ପଦକ୍ଷେପ ୨: ଶୂନ୍ୟରୁ ନିର୍ମାଣ କରିବା ବଦଳରେ ଏକ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରାଯାଉଥିବା ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଆପଣାନ୍ତୁ

ଏକ ନୂତନ ଅପରେଟିଂ ସିଷ୍ଟମ୍ ଉଦ୍ଭାବନ କରିବା ବଦଳରେ, ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡ openDesk ମୁତୟନ କରୁଛି, ଯାହାକି ୟୁରୋପର ଅନ୍ୟ ସ୍ଥାନରେ ପୂର୍ବରୁ ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଥିବା ଏକ ବିଦ୍ୟମାନ, ସକ୍ରିୟ ଭାବରେ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରାଯାଉଥିବା ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ସୁଟ୍ ଅଟେ। ଏହା କଲାମଙ୍କ ନିଜସ୍ୱ ଆଣ୍ଡ୍ରଏଡ୍ ଯୁକ୍ତିକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ: ବିଜୟ ଏକ ବିଦ୍ୟମାନ ଓପନ୍ ବେସକୁ ଆପଣାଇବା ଏବଂ ଉନ୍ନତ କରିବାରୁ ଆସିଥିଲା, ପୁଣିଥରେ ଆରମ୍ଭ କରିବାରୁ ନୁହେଁ।

ପଦକ୍ଷେପ ୩: ଏହାକୁ କେବଳ ସଦିଚ୍ଛା ନୁହେଁ, ବରଂ ଆଇନ ଏବଂ ବଜେଟ୍ ସହିତ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତୁ

EMBAG ୨୦୨୪ ରେ ସ୍ୱିସ୍ ସରକାରୀ ସଫ୍ଟୱେର୍ ପାଇଁ ଓପନ୍-ସୋର୍ସ-ବାଇ-ଡିଫଲ୍ଟକୁ ଆଇନଗତ ଆଧାର କରିଥିଲା ଏବଂ ଫେଡେରାଲ୍ କାଉନ୍ସିଲ୍ ଡିସେମ୍ବର ୨୦୨୫ ରେ ଡିଜିଟାଲ୍ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱକୁ ଏକ ସରକାରୀ ପ୍ରାଥମିକତା କରିଥିଲା, ଯାହା ସହିତ ପ୍ରକୃତ ଅର୍ଥ (୯ ନିୟୁତ CHF) ଯୋଡା ଯାଇଥିଲା। କଲାମଙ୍କ ୨୦୦୩ ଏବଂ ୨୦୧୦ ର ମନ୍ତବ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଭାଷଣ ଥିଲା; ସେଗୁଡିକୁ କେବେବି ସେହି ସ୍ତରର ଏକ ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାରତୀୟ ଆଇନ କିମ୍ବା ବଜେଟ୍ ଲାଇନର ସମର୍ଥନ ମିଳିନଥିଲା।

ଉପସଂହାର

ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡର ୩,୦୦୦-କମ୍ପ୍ୟୁଟର ପାଇଲଟ୍ କୌଣସି ନୂଆ ଆମୂଳଚୂଳ ଧାରଣା ନୁହେଁ। ଏହା ଏକ ଜାତୀୟ ସରକାର ଦ୍ୱାରା ଶେଷରେ ଏକ ଆଇନ, ଏକ ବଜେଟ୍, ଏବଂ ଏକ ପ୍ରକୃତ ପାଇଲଟ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ସହିତ ସେହି ଯୁକ୍ତିର ଏକ ବାସ୍ତବିକ ରୂପାୟନ, ଯାହାକୁ ଜଣେ ଭାରତୀୟ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ୨୦୦୩ ରେ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବରେ ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ୨୦୧୦ ରେ ମାର୍ଜିତ କରିଥିଲେ: ଯେ ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ସଫ୍ଟୱେରକୁ ଏକ ସଉକିଆ ପ୍ରକଳ୍ପ ବଦଳରେ ଏକ ଗମ୍ଭୀର ଉତ୍ପାଦ ଭାବରେ ବିବେଚନା କରାଗଲେ, ତାହା ଆନୁଷ୍ଠାନିକ ସ୍ତରରେ ପ୍ରୋପ୍ରାଇଟାରୀ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡ଼ିକୁ ବଦଳାଇ ପାରିବ। ୨୦୨୭ ଶେଷ ସୁଦ୍ଧା ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡର ପାଇଲଟ୍ ସଫଳ ହେବ କି ନାହିଁ ତାହା ବାକି ଦୁନିଆ ଏହାର ଅନୁସରଣ କରିବ କି ନାହିଁ ସେ ବିଷୟରେ ଅନେକ କିଛି କହିବ।

ଗୁଣ

• ଏକକ-ବିକ୍ରେତା ନିର୍ଭରଶୀଳତାକୁ ହ୍ରାସ କରେ ଏବଂ ଲାଇସେନ୍ସିଂ ଖର୍ଚ୍ଚ ଉପରେ ସରକାରମାନଙ୍କୁ ବୁଝାମଣା କରିବାର ପ୍ରକୃତ କ୍ଷମତା ପ୍ରଦାନ କରେ।
• ଗୋଟିଏ ବିଦେଶୀ କ୍ଲାଉଡ୍ ପ୍ରୋଭାଇଡର୍ ପାଖରେ ଗଚ୍ଛିତ ସରକାରୀ ଡାଟା ଉପରେ ବିଦେଶୀ ଆଇନଗତ ପହଞ୍ଚକୁ କମ୍ କରେ।
• ପ୍ରାରମ୍ଭରୁ ଭିତ୍ତିଭୂମିର ପୁନଃ ଉଦ୍ଭାବନ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଏକ ପୂର୍ବରୁ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରାଯାଉଥିବା ପ୍ଲାଟଫର୍ମ (openDesk) ବ୍ୟବହାର କରେ।
• ଏକ ସମାନ୍ତରାଳ ପାଇଲଟ୍ ଭାବରେ ଚାଲେ, ତେଣୁ ସମସ୍ୟା ଦେଖାଦେଲେ ମଧ୍ୟ ବିଦ୍ୟମାନ କାର୍ଯ୍ୟ ବ୍ୟାହତ ହୁଏ ନାହିଁ।
• ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ, ସମୀକ୍ଷାଯୋଗ୍ୟ ଉଦାହରଣ ସୃଷ୍ଟି କରେ ଯାହାକୁ ଅନ୍ୟ ସରକାରମାନେ ନିଜର ବଜେଟ୍ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଅଧ୍ୟୟନ କରିପାରିବେ।

ଅବଗୁଣ

• ବଡ଼ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ନିର୍ମିତ ସହଯୋଗ ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକ, ଯେପରିକି ଏଣ୍ଟରପ୍ରାଇଜ୍-ସ୍କେଲ୍ ଭିଡିଓ କନଫରେନ୍ସିଂ, ଏବେ ବି ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରୋପ୍ରାଇଟାରୀ ସମକକ୍ଷଗୁଡ଼ିକ ସହିତ ତାଳ ଦେଇ ଚାଲିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛନ୍ତି।
• ପରିଚିତ ସଫ୍ଟୱେରରୁ କୌଣସି ବଡ଼ କର୍ମଚାରୀ ବଳକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ସମୟରେ ପ୍ରକୃତ ପୁନଃପ୍ରଶିକ୍ଷଣ ଏବଂ ଉତ୍ପାଦନଶୀଳତା ଖର୍ଚ୍ଚ ରହିଥାଏ।
• ୫୪,୦୦୦ କମ୍ପ୍ୟୁଟର ମଧ୍ୟରୁ ୩,୦୦୦ କୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରୁଥିବା ୯ ନିୟୁତ CHF ର ପାଇଲଟ୍ ଏବେ ବି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଫେଡେରାଲ୍ ସମ୍ପତ୍ତିର ଏକ ଛୋଟ ଅଂଶ ଅଟେ; ଏହାକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ଏକ ବହୁତ ବଡ଼ କାର୍ଯ୍ୟ।
• ସଫଳତା ଏକାଧିକ ବର୍ଷ ଧରି କ୍ରମାଗତ ରାଜନୈତିକ ଏବଂ ବଜେଟ୍ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ, ଯାହାକି ନିର୍ବାଚନ କିମ୍ବା ପ୍ରାଥମିକତା ସହିତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇପାରେ।

ସତର୍କତା

ଏହି ଲେଖାଟି ଶିକ୍ଷଣୀୟ ଅଟେ ଏବଂ ଏକ ସରକାରୀ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା ପାଇଲଟ୍ ଏବଂ ଐତିହାସିକ ଭାଷଣଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବରେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ସୂଚନାକୁ ସଂକ୍ଷେପରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ; ଏହା କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସଂସ୍ଥାର ଭିତ୍ତିଭୂମିକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାର ସୁପାରିଶ ନୁହେଁ। ଏହିଭଳି ଏକ ପଦକ୍ଷେପ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ବିଚାର କରୁଥିବା ଯେକୌଣସି ସଂସ୍ଥା ନିଜର ପାଇଲଟ୍ ଚଳାଇବା ଉଚିତ୍, ସିଧାସଳଖ ସରକାରୀ ଉତ୍ସରୁ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ତଥ୍ୟ ଏବଂ ସମୟସୀମା ଯାଞ୍ଚ କରିବା ଉଚିତ୍, ଏବଂ ଉତ୍ପାଦନରେ ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିବା ପୂର୍ବରୁ ପୁଙ୍ଖାନୁପୁଙ୍ଖ ଭାବରେ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ଉଚିତ୍।

ସାଧାରଣତଃ ପଚରାଯାଉଥିବା ପ୍ରଶ୍ନ

• ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡ ସରକାରୀ କମ୍ପ୍ୟୁଟରଗୁଡ଼ିକରେ ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟକୁ କାହିଁକି ବଦଳାଉଛି? — ଗୋଟିଏ ବିଦେଶୀ ବିକ୍ରେତା ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳତା ହ୍ରାସ କରିବା, ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଲାଇସେନ୍ସିଂ ଖର୍ଚ୍ଚ କମାଇବା ଏବଂ କ୍ଲାଉଡ୍ ସେବାଗୁଡିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ବିଦେଶୀ ଡାଟା-ଆକ୍ସେସ୍ ଆଇନ ପ୍ରତି ଏକ୍ସପୋଜରକୁ ସୀମିତ କରିବା ପାଇଁ।
• ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡର ପାଇଲଟରେ Microsoft 365 କୁ କେଉଁ ସଫ୍ଟୱେର୍ ବଦଳାଉଛି? — openDesk, ଏକ ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ୱାର୍କପ୍ଲେସ୍ ଏବଂ କୋଲାବୋରେସନ୍ ସୁଟ୍ ଯାହା ମୂଳତଃ ଜର୍ମାନୀରେ ନିର୍ମିତ।
• ସ୍ୱିସ୍ ପାଇଲଟରେ କେତୋଟି କମ୍ପ୍ୟୁଟର ସାମିଲ ଅଛି? — ପ୍ରାୟ ୩,୦୦୦ ୱାର୍କଷ୍ଟେସନ୍, ଫେଡେରାଲ୍ ସରକାରଙ୍କର ପ୍ରାୟ ୫୪,୦୦୦ କମ୍ପ୍ୟୁଟରର ପ୍ରାୟ ୭ ପ୍ରତିଶତ।
• ସ୍ୱିଜରଲ୍ୟାଣ୍ଡର EMBAG ଆଇନ କ'ଣ? — ଏକ ୨୦୨୪ ସ୍ୱିସ୍ ଆଇନ ଯାହା ଫେଡେରାଲ୍ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକୁ ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବିକଶିତ ସଫ୍ଟୱେରକୁ ଡିଫଲ୍ଟ ଭାବରେ ଓପନ୍ ସୋର୍ସ ହିସାବରେ ପ୍ରକାଶ କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରୁଛି।
• ଡଃ କଲାମ କେବେ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବରେ ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟକୁ ସମାଲୋଚନା କରିଥିଲେ କି? — ପୁଣେରେ ୨୦୦୩ ମସିହାର ଏକ ଭାଷଣରେ, ସେ ଭାରତୀୟ ଆଇଟି ପେସାଦାରମାନଙ୍କୁ ୱିଣ୍ଡୋଜ୍ ଭଳି ପ୍ରୋପ୍ରାଇଟାରୀ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ଅପେକ୍ଷା ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ସଫ୍ଟୱେର୍ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ମାଇକ୍ରୋସଫ୍ଟର ବିଲ୍ ଗେଟ୍ସଙ୍କ ସହିତ ନିଜର ମତଭେଦର ଉଦାହରଣ ଦେଇଥିଲେ।
• Bharathi OS କ'ଣ ଥିଲା? — ଭାରତର ସେଣ୍ଟର୍ ଫର୍ ଡେଭଲପମେଣ୍ଟ୍ ଅଫ୍ ଆଡଭାନ୍ସଡ୍ କମ୍ପ୍ୟୁଟିଂ ଦ୍ୱାରା ପରିଚାଳିତ ଏକ ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ଅପରେଟିଂ ସିଷ୍ଟମ୍ ପ୍ରୟାସ, ଯାହାକୁ କଲାମ ୨୦୧୦ ରେ ଓପନ୍ ସୋର୍ସର ଏକ ଉଦାହରଣ ଭାବରେ ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯାହାର ଗ୍ରହଣଯୋଗ୍ୟତା ଆଶା କରାଯାଉଥିବା ଠାରୁ କମ୍ ଥିଲା।
• ଓପନ୍ ସୋର୍ସ ଡ୍ରଗ୍ ଡିସକଭରୀ (OSDD) କ'ଣ? — ଏକ ଭାରତୀୟ, CSIR-ପରିଚାଳିତ ଗବେଷଣା କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ଯାହା ଯକ୍ଷ୍ମା ଔଷଧ ଗବେଷଣାକୁ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରିବା ପାଇଁ ଶହ ଶହ ଗବେଷକଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଖୋଲା ସହଯୋଗର ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲା, ଯାହାକୁ କଲାମ ଓପନ୍-ସୋର୍ସ ମଡେଲ୍ ସଫ୍ଟୱେର୍ ବାହାରେ ମଧ୍ୟ କାମ କରେ ବୋଲି ପ୍ରମାଣ ସ୍ୱରୂପ ଉଦାହରଣ ଦେଇଥିଲେ।
• ଡିଜିଟାଲ୍ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ କ'ଣ ଡାଟା ଗୋପନୀୟତା ସହିତ ସମାନ? — ନା। ଡିଜିଟାଲ୍ ସାର୍ବଭୌମତ୍ୱ ଅଧିକ ବ୍ୟାପକ — ଏହା ଏକ ବାହ୍ୟ ଯୋଗାଣକାରୀ କିମ୍ବା ଦେଶ ଉପରେ ନିର୍ଭର ନକରି ନିଜସ୍ୱ ସିଷ୍ଟମ୍ ଚଳାଇବା ପାଇଁ ଏକ ସରକାର କିମ୍ବା ସଂସ୍ଥାର କ୍ଷମତାକୁ ବୁଝାଏ, ଯେଉଁଥିରେ ଡାଟା ଗୋପନୀୟତା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କିନ୍ତୁ ଏହା କେବଳ ସେତିକିରେ ସୀମିତ ନୁହେଁ।

ଟ୍ୟାଗ୍

#OpenSource #DigitalSovereignty #Linux #GovTech #Switzerland #APJAbdulKalam #TechPolicy #Android #DataPrivacy #India