ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ 3,000 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ — 2003 ರಲ್ಲಿಯೇ ಡಾ. ಕಲಾಮ್ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರು

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 3, 2026 ರಂದು, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಫೆಡರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಒಂದು ಪೈಲಟ್ ಯೋಜನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವೊಂದು ಇಂತಹ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಬಯಸಿದ್ದರು: ಸಾವಿರಾರು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ 365 ಅನ್ನು ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು.

ಇಂದು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 7, 2026, ಮತ್ತು ಈ ಕಥೆಗಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಮೀಸಲಿಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಸ್ವಿಸ್ ಐಟಿ ನಿರ್ಧಾರವಲ್ಲ. ಭಾರತದ ಅಂದಿನ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಡಾ. ಎ.ಪಿ.ಜೆ. ಅಬ್ದುಲ್ ಕಲಾಮ್ ಅವರು 2003 ರಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ವೃತ್ತಿಪರರ ಸಭೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸಿದ ಮತ್ತು 2010 ರ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ (ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಓದಿಲ್ಲ) ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ಮಂಡಿಸಿದ ವಾದದ ನೇರ ಪ್ರದರ್ಶನವಿದು. ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಈಗ, ಸರ್ಕಾರಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕೇಳಿದ್ದನ್ನೇ ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.

ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ

ಸ್ವಿಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಚಾನ್ಸೆಲರಿಯು 172 ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ PoC BOSS ಎಂಬ ಪ್ರೂಫ್-ಆಫ್-ಕಾನ್ಸೆಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ 365 ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು — ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ಗಳು, ಇಮೇಲ್, ಸಹಯೋಗ — ಇದರಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು openDesk, ಇದು ಜರ್ಮನ್-ನಿರ್ಮಿತ, ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ವರ್ಕ್‌ಪ್ಲೇಸ್ ಸೂಟ್. ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಎಡಿಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇಮೇಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ವೀಡಿಯೊ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸಿಂಗ್‌ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.

ಆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸರ್ಕಾರವು ಈಗ ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಪೈಲಟ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ 3,000 ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳು, ಇದು ಒಟ್ಟು 54,000 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸುಮಾರು 7 ಪ್ರತಿಶತ. ಫೆಡರಲ್ ಚಾನ್ಸೆಲರಿಯು ಇದರ ಹಿಂದೆ CHF 9 ಮಿಲಿಯನ್ ಹಾಕುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸೆಟಪ್‌ಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಏನಾದರೂ ಕೆಟ್ಟು ಹೋದರೆ ಯಾರ ಕೆಲಸವೂ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಗುರಿಯು 2027 ರ ಅಂತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೈಬರ್ ಕಮಾಂಡ್ ಇನ್ನೂ ವೇಗವಾಗಿ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದು, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2026 ರ ವೇಳೆಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಗುರಿ ಹೊಂದಿದೆ.

ಇದು ಹಠಾತ್ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲ. ಇದು 2024 ರ ಕಾನೂನು, EMBAG ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಿಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸರ್ಕಾರ-ನಿರ್ಮಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಡಿಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 2025 ರಲ್ಲಿ, ಫೆಡರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಉನ್ನತ ನೀತಿ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಿತು, ಯಾವುದೇ ಒಂದೇ ಬಾಹ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಅಥವಾ ದೇಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದೆ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯೋಜನೆಯ ಹತ್ತಿರವಿರುವ ಸಂಶೋಧಕರು ಇದನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಮೂರು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ: US ಕ್ಲೌಡ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ವಿಸ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ತಲುಪುವ ವಿದೇಶಿ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಒಬ್ಬ ಮಾರಾಟಗಾರನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗೆ ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯ, ಮತ್ತು ಮಾತುಕತೆಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲದೆ ಏರುತ್ತಲೇ ಇರುವ ಪರವಾನಗಿ ವೆಚ್ಚಗಳು.

ಒಬ್ಬ ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಇದನ್ನು 2003 ರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮೊದಲು ಹೇಳಿದ್ದರು

ಮೇ 2003 ರಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಲಾಮ್ ಪುಣೆಯ ಹಿಂಜವಾಡಿಯ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತಹ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಸುತ್ತ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬದಲು ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಪಡೆಯಲು ನೆರೆದಿದ್ದ ಐಟಿ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪೂರ್ಣ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಓದಲು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವಂತೆ ಜನರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಆ ಸಭೆಯು ಇದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪುಣೆಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪೋರ್ಟರ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಕೇವಲ ವೆಚ್ಚದ ವಾದವು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಏಕೆಂದರೆ ದೇಶವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ ಖರೀದಿಸಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮೂಹ ಕಂಪ್ಯೂಟರೀಕರಣವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಪಾರ್ಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾದ ನಿರ್ದೇಶಕರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮೊದಲು C-DAC ನಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಸೂಪರ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ್ದ IIIT ಯ ಸಲಹಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಣ, ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಲಯದ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್‌ಗೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅಗಾಧವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಒಬ್ಬ ಸಿಇಒ ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು: ಚೀನಾ ಈಗಾಗಲೇ ಇದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಭಾರತವು ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.

ಅದು ಎರಡು ದಶಕಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹಿಂದಿನ ಮಾತು. ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ನಿಖರವಾಗಿ ಇದನ್ನೇ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪೈಲಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು — ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಂಪನಿಯಲ್ಲ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವಿಭಾಗವಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶದ ಫೆಡರಲ್ ಉಪಕರಣ — ಇದೀಗ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವುದು.

2010 ರ, ವಿಸ್ತೃತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ

ಕಲಾಮ್ ಅವರು 2010 ರಲ್ಲಿ ಹೈದರಾಬಾದ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಫಾರ್ ಅಕಾಡೆಮಿಕ್ಸ್ ಅಂಡ್ ರಿಸರ್ಚ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮರಳಿದರು, ಮತ್ತು ಈ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಭಾರತ ಎಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದರು.

ಅವರು ಭಾರತದ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್‌ಡ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ನೇತೃತ್ವದ ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಯತ್ನವಾದ Bharathi OS ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅದು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಕಂಡಿದೆ ಎಂದು ನೇರವಾಗಿ ಕೇಳಿದರು. ಅವರ ಉತ್ತರ "ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂಬುದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಭಾರತವು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು, ಜನರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬದಲು ತಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯಾಯಾಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುವುದು ಎಂಬುದು ಅವರ ಉತ್ತರವಾಗಿತ್ತು.

ಅವರು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಅನ್ನು ವಿರುದ್ಧ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಬಳಸಿದರು. 2010 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು, 79-ಸದಸ್ಯರ ಉದ್ಯಮ ಮೈತ್ರಿಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿತ್ತು, 100,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಆ ವರ್ಷದ US ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಮಾರಾಟದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತ್ತು. Java, C, C++ ಮತ್ತು XML ನಾದ್ಯಂತ ಸುಮಾರು 12 ಮಿಲಿಯನ್ ಸಾಲುಗಳ ಅದರ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಅಪಾಚೆ ಪರವಾನಗಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಅವರ ಅಂಶ: ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಸಾಕಷ್ಟು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗಿಂತ ಅದನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಷ್ಟು ಇಂಟರ್‌ಆಪರೇಬಲ್ ಆಗಿ ಮೌಲ್ಯ-ವರ್ಧಿತವಾದಾಗ ಮಾತ್ರ ಪರಿವರ್ತಕವಾಗುತ್ತದೆ — ಅದು ಉಚಿತ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವುದರಿಂದ.

ಇದು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ಸಾಧಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಅವರು ಎರಡು ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾವು ಯಾವುದೇ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಬಳಸಲಾಗುವ ಜ್ಞಾನ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಒಂದು ಸಮುದಾಯವು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಭಾರತದ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಅಂಡ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ ನೇತೃತ್ವದ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಡ್ರಗ್ ಡಿಸ್ಕವರಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ, ಕ್ಷಯರೋಗ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ಜೀನೋಮ್ ಅನ್ನು ಮರು-ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮಾಡಲು ಭಾರತ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳ ಸುಮಾರು 800 ಸಂಶೋಧಕರನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಿತು — ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಕೇವಲ ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, 300 ವ್ಯಕ್ತಿ-ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಇದು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿತು.

ಅವರ ಅಂತಿಮ ಸವಾಲು ಎಂದರೆ, ಭಾರತವು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಇತರರಿಗಾಗಿ ಮೊಬೈಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ, ನೇರವಾಗಿ ಒಂದು ಬಿಲಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಲ್ಲ ಬ್ರ್ಯಾಂಡೆಡ್, ಸರ್ಕಾರಿ-ಮತ್ತು-ಉದ್ಯಮ-ಬೆಂಬಲಿತ ಓಪನ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದಾಗಿತ್ತು.

ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ ವಿಧಾನವು ಕಲಾಮ್ ಅವರ ಮೂಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಏಕೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ

ಎರಡು ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಓದಿ, ಮತ್ತು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ 2026 ರ ಪೈಲಟ್ 2010 ರಲ್ಲಿ ಕಲಾಮ್ ಗುರುತಿಸಿದ ಅಂತರಕ್ಕೆ ನೇರ ಉತ್ತರದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. Bharathi OS ಹೆಣಗಾಡಲು ಭಾಗಶಃ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಅದರ ಹಿಂದೆ ಬಲವಾದ ಅಳವಡಿಕೆ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಸ್ವತಂತ್ರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಯೋಜನೆಯಾಗಿತ್ತು. ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಮೂರು ಗೋಚರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆ ತಪ್ಪನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿತು.

ಹಂತ 1: ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಒಪ್ಪಿಸುವ ಮೊದಲು ನೈಜ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ

ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಲ್ಯಾಬ್ ಡೆಮೊ ಬದಲಿಗೆ 172 ನೈಜ ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ನೈಜ ದೈನಂದಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಪೈಲಟ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು — ದೊಡ್ಡ ವೀಡಿಯೊ ಕರೆಗಳಂತಹ ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಸೂಟ್ ಇನ್ನೂ ಹಿಂದುಳಿದಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ. Bharathi OS ವರದಿ ಮಾಡಲು ಈ ಪ್ರಮಾಣದ ಪೈಲಟ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹೊಂದಿರದ ಕಾರಣ ಕಲಾಮ್ ಅವರ ಭಾಷಣಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ.

ಹಂತ 2: ಶೂನ್ಯದಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬದಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ

ಹೊಸ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸುವ ಬದಲು, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ openDesk ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ, ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಸೂಟ್ ಆಗಿದ್ದು ಇದನ್ನು ಯುರೋಪಿನ ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಕಲಾಮ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ವಾದವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ: ಜಯವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಓಪನ್ ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸುವುದರಿಂದ ಬಂದಿದೆ, ಹೊಸದಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದರಿಂದಲ್ಲ.

ಹಂತ 3: ಕೇವಲ ಸದ್ಭಾವನೆಯಿಂದಲ್ಲ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ

EMBAG 2024 ರಲ್ಲಿ ಸ್ವಿಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್-ಬೈ-ಡಿಫಾಲ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕಾನೂನು ಆಧಾರವಾಗಿ ಮಾಡಿತು, ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2025 ರಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಮಾಡಿತು, ಜೊತೆಗೆ ನೈಜ ಹಣವನ್ನು (CHF 9 ಮಿಲಿಯನ್) ಒದಗಿಸಿತು. ಕಲಾಮ್ ಅವರ 2003 ಮತ್ತು 2010 ರ ಮಾತುಗಳು ಮನವೊಲಿಸುವ ಭಾಷಣಗಳಾಗಿದ್ದವು; ಅವು ಆ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಭಾರತೀಯ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಬಜೆಟ್ ಸಾಲಿನಿಂದ ಎಂದಿಗೂ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ 3,000-ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪೈಲಟ್ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಹೊಸ ಉಪಾಯವಲ್ಲ. ಇದು ಕಾನೂನು, ಬಜೆಟ್ ಮತ್ತು ನೈಜ ಪೈಲಟ್ ಗುಂಪಿನೊಂದಿಗೆ, ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಯೊಬ್ಬರು 2003 ರಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು 2010 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದ ವಾದವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರವೊಂದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿದೆ: ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್, ಒಂದು ಹವ್ಯಾಸದ ಯೋಜನೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. 2027 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಪೈಲಟ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳು ಇದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಅನುಕೂಲಗಳು

• ಸಿಂಗಲ್-ವೆಂಡರ್ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ನೈಜ ಚೌಕಾಸಿ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
• ಒಂದೇ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಕ್ಲೌಡ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಡೇಟಾದ ಮೇಲಿನ ವಿದೇಶಿ ಕಾನೂನು ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
• ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಮೊದಲಿನಿಂದ ಮರುಶೋಧಿಸುವ ಬದಲು ಈಗಾಗಲೇ-ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು (openDesk) ಬಳಸುತ್ತದೆ.
• ಸಮಾನಾಂತರ ಪೈಲಟ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಂಡುಬಂದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
• ಇತರ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಬಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸುವ ಮುನ್ನ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ, ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಅನಾನುಕೂಲಗಳು

• ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್-ಸ್ಕೇಲ್ ವೀಡಿಯೊ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸಿಂಗ್‌ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಹಯೋಗದ ಪರಿಕರಗಳು, ಇನ್ನೂ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಮಾನತೆಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯುತ್ತಿವೆ.
• ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯೋಗಿ ಪಡೆಯನ್ನು ಪರಿಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೈಜ ಮರುತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
• 54,000 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 3,000 ವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ CHF 9 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೈಲಟ್ ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣ ಫೆಡರಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್‌ನ ಸಣ್ಣ ಭಾಗವಾಗಿದೆ; ಇದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ.
• ಯಶಸ್ಸು ಬಹು ವರ್ಷಗಳಾದ್ಯಂತ ನಿರಂತರ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಚುನಾವಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಆದ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು.

ಎಚ್ಚರಿಕೆ

ಈ ಲೇಖನವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪೈಲಟ್ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಭಾಷಣಗಳ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ; ಇದು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮಾಡುವ ಶಿಫಾರಸ್ಸಲ್ಲ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪೈಲಟ್ ಅನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು, ಅಧಿಕೃತ ಮೂಲಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಟೈಮ್‌ಲೈನ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಮೊದಲು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕು.

ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

• ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ? — ಒಂದೇ ವಿದೇಶಿ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರವಾನಗಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕ್ಲೌಡ್ ಸೇವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ವಿದೇಶಿ ಡೇಟಾ-ಪ್ರವೇಶ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು.
• ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಪೈಲಟ್ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ 365 ಅನ್ನು ಯಾವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿದೆ? — openDesk, ಇದು ಮೂಲತಃ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ವರ್ಕ್‌ಪ್ಲೇಸ್ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗ ಸೂಟ್.
• ಸ್ವಿಸ್ ಪೈಲಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ? — ಸುಮಾರು 3,000 ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳು, ಇದು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅಂದಾಜು 54,000 ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 7 ಪ್ರತಿಶತ.
• ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ EMBAG ಕಾನೂನು ಎಂದರೇನು? — 2024 ರ ಸ್ವಿಸ್ ಕಾನೂನು, ಫೆಡರಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಡಿಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
• ಡಾ. ಕಲಾಮ್ ಅವರು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದರೇ? — 2003 ರಲ್ಲಿ ಪುಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ, ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತಹ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುವಂತೆ ಅವರು ಭಾರತೀಯ ಐಟಿ ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನ ಬಿಲ್ ಗೇಟ್ಸ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು.
• Bharathi OS ಎಂದರೇನು? — ಭಾರತದ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಅಡ್ವಾನ್ಸ್‌ಡ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ನೇತೃತ್ವದ ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಪ್ರಯತ್ನ, ಇದನ್ನು ಕಲಾಮ್ ಅವರು 2010 ರಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಂಡ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್‌ನ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದರು.
• ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಡ್ರಗ್ ಡಿಸ್ಕವರಿ (OSDD) ಎಂದರೇನು? — ಕ್ಷಯರೋಗ ಔಷಧ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ನೂರಾರು ಸಂಶೋಧಕರ ನಡುವೆ ಮುಕ್ತ ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಬಳಸಿದ ಭಾರತೀಯ, CSIR-ನೇತೃತ್ವದ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಓಪನ್-ಸೋರ್ಸ್ ಮಾದರಿಯು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ ಅನ್ನು ಮೀರಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಲಾಮ್ ಇದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
• ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಗೌಪ್ಯತೆ ಒಂದೇನಾ? — ಇಲ್ಲ. ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವು ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ — ಇದು ಬಾಹ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಅಥವಾ ದೇಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಡೇಟಾ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ.

ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳು

#OpenSource #DigitalSovereignty #Linux #GovTech #Switzerland #APJAbdulKalam #TechPolicy #Android #DataPrivacy #India