സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് 3,000 കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് മാറ്റുന്നു — 2003-ൽ തന്നെ ഡോ. കലാം ഇത് പറഞ്ഞിരുന്നു

2026 സെപ്റ്റംബർ 3-ന്, ഓപ്പൺ സോഴ്സ് വക്താക്കൾ ഒരു ദേശീയ ഗവൺമെന്റ് യഥാർത്ഥ സ്കെയിലിൽ പരീക്ഷിക്കാൻ വളരെക്കാലമായി ആഗ്രഹിച്ചിരുന്ന ഒരു പൈലറ്റ് പ്രോജക്റ്റിന്റെ ഫലങ്ങൾ സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് ഫെഡറൽ കൗൺസിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു: ആയിരക്കണക്കിന് സർക്കാർ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലെ Microsoft 365-ന് പകരം ഓപ്പൺ സോഴ്സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുക.

ഇന്ന് 2026 സെപ്റ്റംബർ 7 ആണ്, ഈ വാർത്തയ്ക്കായി അല്പനേരം ചിലവഴിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം ഇത് സ്വിറ്റ്സർലൻഡിന്റെ ഒരു ഐടി തീരുമാനം മാത്രമല്ല. 2003-ൽ അന്നത്തെ ഇന്ത്യൻ പ്രസിഡന്റായിരുന്ന ഡോ. എ.പി.ജെ. അബ്ദുൾ കലാം ഇന്ത്യൻ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പ്രൊഫഷണലുകൾ നിറഞ്ഞ ഒരു സദസ്സിനോട് അവതരിപ്പിച്ചതും, മിക്കവരും പൂർണ്ണമായി വായിച്ചിട്ടില്ലാത്ത 2010-ലെ ഒരു പ്രസംഗത്തിൽ കൂടുതൽ വിശദമായി അവതരിപ്പിച്ചതുമായ ഒരു ആശയത്തിന്റെ തത്സമയ പ്രദർശനമാണിത്. അദ്ദേഹം ആവശ്യപ്പെട്ട കൃത്യമായ കാര്യം സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് ഇപ്പോൾ സർക്കാർ തലത്തിൽ ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്

സ്വിസ് ഫെഡറൽ ചാൻസലറി 172 ഫെഡറൽ ജീവനക്കാരെ ഉൾപ്പെടുത്തി PoC BOSS എന്ന പേരിൽ ഒരു പ്രൂഫ്-ഓഫ്-കൺസെപ്റ്റ് നടത്തി. ഇതിലൂടെ അവരുടെ ദൈനംദിന ജോലികൾ — ഡോക്യുമെന്റുകൾ, ഇമെയിൽ, സഹകരണം — ചെയ്യാൻ സാധിക്കുമോയെന്ന് ഇതിൽ പരീക്ഷിച്ചു openDesk-ൽ, Microsoft 365-ന് പകരം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ജർമ്മനിയിൽ നിർമ്മിച്ച ഓപ്പൺ-സോഴ്‌സ് വർക്ക്‌പ്ലേസ് സ്യൂട്ടാണിത്. ഡോക്യുമെന്റ് എഡിറ്റിംഗിനും ഇമെയിലിനും ജീവനക്കാർ പോസിറ്റീവ് റേറ്റിംഗ് നൽകി. വലിയ തോതിലുള്ള വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗിൽ ഇപ്പോഴും ചില പോരായ്മകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.

ആ ഫലങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, സർക്കാർ ഇപ്പോൾ ഒരു പൈലറ്റ് പ്രോജക്റ്റിലേക്ക് കടക്കുകയാണ്, അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത് 3,000 വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകൾആണ്, മൊത്തം 54,000 കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ ഫെഡറൽ ജീവനക്കാരുടെ ഏകദേശം 7 ശതമാനമാണിത്. ഫെഡറൽ ചാൻസലറി ഇതിനായി CHF 9 ദശലക്ഷം നിക്ഷേപിക്കുന്നു, നിലവിലുള്ള മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സജ്ജീകരണത്തിന് സമാന്തരമായാണ് ഈ പ്ലാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, അതിനാൽ എന്തെങ്കിലും തകരാർ സംഭവിച്ചാലും ആരുടെയും ജോലി തടസ്സപ്പെടില്ല. ഇത് കൂടുതൽ വ്യാപിപ്പിക്കണമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള ലക്ഷ്യം 2027 അവസാനമാണ്. സ്വിറ്റ്സർലൻഡിന്റെ സൈനിക സൈബർ കമാൻഡ് ഇതിലും വേഗത്തിൽ നീങ്ങുകയാണ്, 2026 ഒക്ടോബറോടെ മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ പൂർണ്ണമായും മാറ്റാനാണ് അവർ ലക്ഷ്യമിടുന്നത്.

ഇതൊരു പെട്ടെന്നുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ മാറ്റമല്ല. സ്വിസ് ഫെഡറൽ ഏജൻസികൾ സർക്കാർ നിർമ്മിത സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകൾ ഡിഫോൾട്ടായി ഓപ്പൺ സോഴ്സായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന 2024-ലെ EMBAG നിയമത്തിന്റെ തുടർച്ചയാണിത്. 2025 ഡിസംബറിൽ, ഫെഡറൽ കൗൺസിൽ ഡിജിറ്റൽ പരമാധികാരത്തെ ഒരു പ്രധാന നയ മുൻഗണനയായി പ്രഖ്യാപിച്ചു, ഒരു പുറം വിതരണക്കാരനെയോ രാജ്യത്തെയോ ആശ്രയിക്കാതെ സർക്കാരിന് അതിന്റെ ജോലി ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് എന്നാണ് ഇതിനെ വ്യക്തമായി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇതിലേക്ക് നയിച്ച മൂന്ന് പ്രധാന ആശങ്കകൾ പ്രോജക്റ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗവേഷകർ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു: യുഎസ് ക്ലൗഡ് നിയമങ്ങളിലൂടെ സ്വിസ് സർക്കാർ ഡാറ്റയിലേക്കുള്ള വിദേശ നിയമപരമായ കടന്നുകയറ്റം, ഒരു വെണ്ടറുടെ റോഡ്‌മാപ്പിലും വിലനിർണ്ണയത്തിലും കുടുങ്ങിപ്പോകാനുള്ള സാധ്യത, വിലപേശാൻ ഇടമില്ലാതെ കുതിച്ചുയരുന്ന ലൈസൻസിംഗ് ചിലവുകൾ എന്നിവയാണവ.

ഒരു ഇന്ത്യൻ പ്രസിഡന്റ് ഇത് ആദ്യമായി പരസ്യമായി പറഞ്ഞത് 2003-ലാണ്

2003 മെയ് മാസത്തിൽ, പൂനെയിലെ ഹിഞ്ചെവാഡിയിലുള്ള ഇന്റർനാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജിയിൽ സംസാരിക്കവെ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വിൻഡോസ് പോലുള്ള പ്രൊപ്രൈറ്ററി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്ക് ചുറ്റും കരിയർ പടുത്തുയർത്തുന്നതിന് പകരം ഓപ്പൺ സോഴ്സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകൾ വികസിപ്പിക്കാനും അതിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം നേടാനും പ്രസിഡന്റ് കലാം കൂടിയിരുന്ന ഐടി വ്യവസായത്തോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഈ വിഷയത്തിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ ബിൽ ഗേറ്റ്സുമായുള്ള തന്റെ വിയോജിപ്പുകളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പരസ്യമായി പരാമർശിക്കുകയും, അതിന്റെ പൂർണ്ണരൂപം വായിക്കാൻ ആളുകളോട് തന്റെ ഔദ്യോഗിക വെബ്സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.

സദസ്സ് ഇത് തള്ളിക്കളഞ്ഞില്ല. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ നിന്ന് വാങ്ങിയ സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് രാജ്യത്തിന് വൻതോതിലുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറൈസേഷൻ നടത്താൻ കഴിയില്ലെന്നതിനാൽ, ചിലവ് എന്ന വാദം മാത്രം ഓപ്പൺ സോഴ്സിനെ ഇന്ത്യയ്ക്ക് അത്യാവശ്യമാക്കുന്നുവെന്ന് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എക്സ്പോർട്ടേഴ്സ് അസോസിയേഷൻ ഓഫ് പൂനെയുടെ പ്രസിഡന്റ് പറഞ്ഞു. തന്റെ സ്വന്തം സ്ഥാപനം ഇതിനകം തന്നെ അതിന്റെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ലിനക്സിലേക്ക് മാറ്റിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ടെക്നോളജി പാർക്ക്സ് ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ ഡയറക്ടർ പറഞ്ഞു. നേരത്തെ സി-ഡാക്കിൽ ഇന്ത്യയുടെ സൂപ്പർ കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമിന് നേതൃത്വം നൽകിയ ഐഐഐടിയുടെ ഉപദേശക ചെയർമാൻ, വിദ്യാഭ്യാസത്തിനും ഭരണത്തിനും സാമൂഹിക മേഖലയിലെ വലിയ തോതിലുള്ള കമ്പ്യൂട്ടിംഗിനും ഓപ്പൺ സോഴ്സ് വളരെയധികം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുമെന്ന് പറഞ്ഞു. ഒരു സിഇഒ അത് വളരെ വ്യക്തമായി പറഞ്ഞു: ചൈന ഇതിനകം തന്നെ അത് ചെയ്യുന്നുണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ ഇന്ത്യ അത് ചെയ്യാതിരിക്കാൻ വ്യക്തമായ കാരണമൊന്നുമില്ല.

അത് രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടിലേറെ മുൻപായിരുന്നു. ഒരു ദേശീയ ഗവൺമെന്റ് ഇത് കൃത്യമായി പരീക്ഷിക്കുന്നത് — ഒരു കമ്പനിയോ ഒരു യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റോ അല്ല, ഒരു സമ്പന്ന രാജ്യത്തിന്റെ ഫെഡറൽ സംവിധാനമാണ് — അതാണ് ഇപ്പോൾ സ്വിറ്റ്സർലൻഡിൽ നടക്കുന്നത്.

2010-ൽ നിന്നുള്ള കൂടുതൽ പൂർണ്ണമായ വീക്ഷണം

ഹൈദരാബാദിൽ നടന്ന നാഷണൽ കൺവെൻഷൻ ഫോർ അക്കാദമിക്സ് ആൻഡ് റിസർച്ചിൽ 2010-ൽ കലാം ഈ വിഷയത്തിലേക്ക് മടങ്ങിവന്നു, ഇന്ത്യയ്ക്ക് എവിടെയാണ് തെറ്റുപറ്റുന്നതെന്നതിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം കൃത്യമായി പറഞ്ഞത് ഈ പ്രസംഗത്തിലാണ്.

ഇന്ത്യയുടെ സെന്റർ ഫോർ ഡെവലപ്‌മെന്റ് ഓഫ് അഡ്വാൻസ്ഡ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം സംരംഭമായ ഭാരതി ഒഎസിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടിക്കൊണ്ട്, എന്തുകൊണ്ടാണ് അത് പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും വളരെ കുറഞ്ഞ സ്വീകാര്യത നേടിയതെന്ന് അദ്ദേഹം നേരിട്ട് ചോദിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉത്തരം "ഓപ്പൺ സോഴ്സ് പ്രവർത്തിക്കില്ല" എന്നായിരുന്നില്ല. യഥാർത്ഥത്തിൽ ആളുകൾക്ക് സ്ഥിരമായി ഉപയോഗിക്കാൻ താല്പര്യമുള്ള ഒരു ഉൽപ്പന്നം നിർമ്മിക്കുന്നതിന് പകരം ഇന്ത്യ ഓപ്പൺ സോഴ്സിനെ ഒരു സാങ്കേതിക അഭ്യാസമായി മാത്രമാണ് കാണുന്നത് എന്നതായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉത്തരം.

അദ്ദേഹം ആൻഡ്രോയിഡിനെ ഒരു വിപരീത ഉദാഹരണമായി ഉപയോഗിച്ചു. 2010 അവസാനത്തോടെ, ആൻഡ്രോയിഡ് പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നത് പരിഷ്കരിച്ച ലിനക്സ് കേർണലിലായിരുന്നു, 79 അംഗങ്ങളുള്ള ഒരു വ്യവസായ സഖ്യത്തിന്റെ പിന്തുണയോടെ, 100,000-ത്തിലധികം ആപ്പുകളുമായി ആ വർഷത്തെ യുഎസ് സ്മാർട്ട്ഫോൺ വിൽപ്പനയുടെ ഏറ്റവും വലിയ പങ്ക് അത് സ്വന്തമാക്കിയിരുന്നു. ജാവ, സി, സി++, എക്സ്എംഎൽ എന്നിവയിലായുള്ള ഏകദേശം 12 ദശലക്ഷം വരികളുള്ള അതിന്റെ കോഡ് അപ്പാച്ചെ ലൈസൻസിന് കീഴിലാണ് പുറത്തിറക്കിയത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട് ഇതായിരുന്നു: സൗജന്യമായതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് മികച്ചതായതുകൊണ്ട് ഹാർഡ്‌വെയർ നിർമ്മാതാക്കളും സാധാരണ ഉപയോക്താക്കളും പ്രൊപ്രൈറ്ററി ബദലുകൾക്ക് പകരം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ തക്കവണ്ണം വിശ്വാസയോഗ്യവും ഉപയോഗപ്രദവും പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കാവുന്നതുമായ ഒന്നായി മൂല്യവർദ്ധനവ് നടത്തുമ്പോൾ മാത്രമേ ഓപ്പൺ സോഴ്സ് പരിവർത്തനാത്മകമാകുകയുള്ളൂ.

ഇത് ആഭ്യന്തരമായി നേടാനാകുമെന്നതിന്റെ തെളിവായി അദ്ദേഹം രണ്ട് ഇന്ത്യൻ ശ്രമങ്ങളെയും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വാണിജ്യ ലക്ഷ്യങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ ലോകമെമ്പാടും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വിജ്ഞാന ശേഖരം നിർമ്മിക്കാനും പരിപാലിക്കാനും ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് കഴിയുമെന്ന് വിക്കിപീഡിയ കാണിച്ചുതന്നു. ഇന്ത്യയിലാണെങ്കിൽ, ഇന്ത്യയുടെ കൗൺസിൽ ഓഫ് സയന്റിഫിക് ആൻഡ് ഇൻഡസ്ട്രിയൽ റിസർച്ചിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ഡ്രഗ് ഡിസ്കവറി പ്രോഗ്രാം, ഇന്ത്യയിൽ നിന്നും വിദേശത്തുനിന്നുമുള്ള ഏകദേശം 800 ഗവേഷകരെ ക്ഷയരോഗ ബാക്ടീരിയയുടെ ജീനോം വീണ്ടും വിശദീകരിക്കുന്നതിനായി ഉപയോഗിച്ചു — സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പ്രോജക്റ്റുകൾ അവരുടെ കോഡ് തുറന്നുകൊടുക്കുന്നതുപോലെ പ്രശ്നം തുറന്നുകൊടുത്തുകൊണ്ട് 300 മനുഷ്യവർഷങ്ങൾ എടുക്കുമെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ കണക്കാക്കിയ ഒരു ജോലി വെറും നാല് മാസത്തിനുള്ളിൽ പൂർത്തിയാക്കി.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസാനത്തെ വെല്ലുവിളി ഇന്ത്യ പരിഹാരങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുകയും, ആൻഡ്രോയിഡ് മറ്റുള്ളവർക്കായി മൊബൈൽ കമ്പ്യൂട്ടിംഗിനെ പുനർനിർമ്മിച്ചതുപോലെ, ഒരു ബില്യൺ ജനങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് സേവനം നൽകാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ബ്രാൻഡഡ്, സർക്കാർ-വ്യവസായ പിന്തുണയുള്ള ഓപ്പൺ സിസ്റ്റം നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു.

സ്വിറ്റ്സർലൻഡിന്റെ സമീപനം കലാമിന്റെ യഥാർത്ഥ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്

രണ്ട് പ്രസംഗങ്ങളും ഒരുമിച്ച് വായിച്ചാൽ, 2010-ൽ കലാം കണ്ടെത്തിയ വിടവിനുള്ള നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരമായാണ് സ്വിറ്റ്സർലൻഡിന്റെ 2026-ലെ പൈലറ്റ് പ്രോജക്റ്റ് കാണപ്പെടുന്നത്. ശക്തമായ സ്വീകാര്യതയില്ലാത്ത ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട സാങ്കേതിക പ്രോജക്റ്റ് ആയതുകൊണ്ടാണ് ഭാരതി ഒഎസ് ഭാഗികമായി ബുദ്ധിമുട്ടിയത്. സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് ആ തെറ്റ് പ്രധാനമായും മൂന്ന് രീതിയിൽ ഒഴിവാക്കി.

ഘട്ടം 1: എന്തെങ്കിലും ഉറപ്പിക്കുന്നതിന് മുൻപ് യഥാർത്ഥ ഉപയോക്താക്കളെ ഉപയോഗിച്ച് പരീക്ഷിക്കുക

സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് തങ്ങളുടെ പൈലറ്റ് പ്രോജക്റ്റ് ഒരു ലാബ് ഡെമോയ്ക്ക് പകരം യഥാർത്ഥ ദൈനംദിന ജോലികൾ ചെയ്യുന്ന 172 ഫെഡറൽ ജീവനക്കാരെ ഉപയോഗിച്ചാണ് നടത്തിയത്, കൂടാതെ ഓപ്പൺ സോഴ്സ് സ്യൂട്ട് ഇപ്പോഴും പിന്നോട്ട് നിൽക്കുന്ന വലിയ വീഡിയോ കോളുകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഭാരതി ഒഎസിന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാൻ ഈ സ്കെയിലിൽ ഒരു പൈലറ്റ് പ്രോജക്റ്റ് ഒരിക്കലും ലഭിക്കാത്തതുകൊണ്ട് കലാമിന്റെ പ്രസംഗങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഇത്രയും കൃത്യമായിരുന്നില്ല.

ഘട്ടം 2: പൂജ്യത്തിൽ നിന്ന് ഒരെണ്ണം നിർമ്മിക്കുന്നതിന് പകരം നിലനിർത്തുന്ന ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോം സ്വീകരിക്കുക

ഒരു പുതിയ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം കണ്ടെത്തുന്നതിന് പകരം, യൂറോപ്പിൽ മറ്റിടങ്ങളിൽ ഇതിനകം ഉപയോഗിക്കുന്ന, നിലവിലുള്ളതും സജീവമായി പരിപാലിക്കുന്നതുമായ ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്സ് സ്യൂட்டான openDesk ആണ് സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് വിന്യസിക്കുന്നത്. ഇത് കലാമിന്റെ തന്നെ ആൻഡ്രോയിഡ് വാദത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: നിലവിലുള്ള ഒരു ഓപ്പൺ ബേസ് സ്വീകരിച്ച് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ നിന്നാണ് വിജയം വന്നത്, അല്ലാതെ വീണ്ടും തുടങ്ങുന്നതിൽ നിന്നല്ല.

ഘട്ടം 3: കേവലം നല്ല ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ മാത്രമല്ല, നിയമത്തിന്റെയും ബജറ്റിന്റെയും പിൻബലത്തോടെ അത് നടപ്പിലാക്കുക

2024-ൽ സ്വിസ് ഗവൺമെന്റ് സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകൾക്കായുള്ള നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമായി ഓപ്പൺ-സോഴ്സ്-ബൈ-ഡിഫോൾട്ട് EMBAG മാറ്റി, കൂടാതെ 2025 ഡിസംബറിൽ ഫെഡറൽ കൗൺസിൽ ഡിജിറ്റൽ പരമാധികാരത്തെ യഥാർത്ഥ പണത്തോടെ (CHF 9 ദശലക്ഷം) ഔദ്യോഗിക മുൻഗണനയാക്കി. കലാമിന്റെ 2003-ലെയും 2010-ലെയും അഭിപ്രായങ്ങൾ സ്വാധീനമുള്ള പ്രസംഗങ്ങളായിരുന്നു; അവയ്ക്ക് ഒരിക്കലും ഒരു ഇന്ത്യൻ നിയമത്തിന്റെയോ ആ സ്കെയിലിലുള്ള ബജറ്റ് ലൈനിന്റെയോ പിന്തുണ ലഭിച്ചിരുന്നില്ല.

ഉപസംഹാരം

സ്വിറ്റ്സർലൻഡിന്റെ 3,000 കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ പൈലറ്റ് ഒരു പുതിയ ആശയമല്ല. ഓപ്പൺ സോഴ്സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഒരു ഹോബി പ്രോജക്റ്റായി കാണുന്നതിന് പകരം ഗൗരവമേറിയ ഉൽപ്പന്നമായി കണക്കാക്കുകയാണെങ്കിൽ, വലിയ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ പ്രൊപ്രൈറ്ററി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്ക് പകരം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഒരു ഇന്ത്യൻ പ്രസിഡന്റ് 2003-ൽ പരസ്യമായി പറയുകയും 2010-ൽ പരിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു വാദം, ഒരു നിയമവും ബജറ്റും യഥാർത്ഥ പൈലറ്റ് ഗ്രൂപ്പും ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ദേശീയ ഗവൺമെന്റ് ഒടുവിൽ നടപ്പിലാക്കുകയാണ്. 2027 അവസാനത്തോടെ സ്വിറ്റ്സർലൻഡിന്റെ പൈലറ്റ് വിജയിക്കുമോ ഇല്ലയോ എന്നത് ലോകത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങൾ ഇത് പിന്തുടരുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കാര്യമായി തന്നെ പറയും.

ഗുണങ്ങൾ

• ഒരു വെണ്ടറെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കുകയും ലൈസൻസിംഗ് ചിലവുകളിൽ സർക്കാരുകൾക്ക് വിലപേശാനുള്ള കൃത്യമായ സ്വാധീനം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു.
• ഒരു വിദേശ ക്ലൗഡ് പ്രൊവൈഡറിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന സർക്കാർ ഡാറ്റയ്ക്ക് മേലുള്ള വിദേശ നിയമപരമായ ഇടപെടലുകൾ കുറയ്ക്കുന്നു.
• തുടക്കം മുതൽ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ വീണ്ടും കണ്ടെത്തുന്നതിന് പകരം ഇതിനകം പരിപാലിക്കുന്ന ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോം (openDesk) ഉപയോഗിക്കുന്നു.
• ഒരു സമാന്തര പൈലറ്റ് ആയി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ, പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടായാലും നിലവിലുള്ള ജോലികൾ തടസ്സപ്പെടില്ല.
• മറ്റ് സർക്കാരുകൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം ബജറ്റുകൾ അനുവദിക്കുന്നതിന് മുൻപ് പഠിക്കാൻ കഴിയുന്ന, പൊതുവായതും അവലോകനം ചെയ്യാവുന്നതുമായ ഒരു മാതൃക സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ദോഷങ്ങൾ

• എന്റർപ്രൈസ്-സ്കെയിൽ വീഡിയോ കോൺഫറൻസിംഗ് പോലെയുള്ള വലിയ സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി നിർമ്മിച്ച സഹകരണ ഉപകരണങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പ്രൊപ്രൈറ്ററി ബദലുകൾക്കൊപ്പമെത്താൻ ശ്രമിക്കുകയാണ്.
• പരിചിതമായ സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളിൽ നിന്ന് ഏതൊരു വലിയ തൊഴിൽ ശക്തിയെയും മാറ്റുന്നത് ട്രാൻസിഷൻ സമയത്ത് യഥാർത്ഥ പരിശീലനത്തിനും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയ്ക്കും ചിലവ് ഉണ്ടാക്കുന്നു.
• 54,000 കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ 3,000 എണ്ണം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന CHF 9 ദശലക്ഷം ചിലവുള്ള ഒരു പൈലറ്റ് ഫെഡറൽ സംവിധാനത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണ്; ഇത് വിപുലീകരിക്കുന്നത് വളരെ വലിയ ഒരു ഉദ്യമമാണ്.
• തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളോ മുൻഗണനകളോ അനുസരിച്ച് മാറാൻ സാധ്യതയുള്ള, ഒന്നിലധികം വർഷങ്ങളിലെ തുടർച്ചയായ രാഷ്ട്രീയ, ബജറ്റ് പ്രതിബദ്ധതയെ ആശ്രയിച്ചാണ് വിജയം ഇരിക്കുന്നത്.

മുന്നറിയിപ്പ്

ഈ ലേഖനം വിജ്ഞാനപ്രദവും ഒരു ഗവൺമെന്റ് ടെക്നോളജി പൈലറ്റിനെയും ചരിത്രപരമായ പ്രസംഗങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള പരസ്യമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുന്നതുമാണ്; ഇതൊരു പ്രത്യേക സ്ഥാപനത്തിന്റെയും ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ മാറ്റുന്നതിനുള്ള ശുപാർശയല്ല. സമാനമായ ഒരു നീക്കം പരിഗണിക്കുന്ന ഏതൊരു സ്ഥാപനവും സ്വന്തം പൈലറ്റ് പ്രോജക്റ്റ് നടത്തുകയും, നിലവിലെ വിവരങ്ങളും സമയക്രമങ്ങളും ഔദ്യോഗിക ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് പരിശോധിക്കുകയും, പ്രൊഡക്ഷനിൽ ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ബദലുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന് മുൻപ് വിശദമായി പരീക്ഷിക്കുകയും വേണം.

പതിവായി ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ

• എന്തുകൊണ്ടാണ് സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് സർക്കാർ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് മാറ്റുന്നത്? — ഒരു വിദേശ വെണ്ടറെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കുന്നതിനും, ദീർഘകാല ലൈസൻസിംഗ് ചിലവുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനും, ക്ലൗഡ് സേവനങ്ങളെ ബാധിക്കുന്ന വിദേശ ഡാറ്റാ-ആക്സസ് നിയമങ്ങളിലേക്കുള്ള എക്സ്പോഷർ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിനും.
• സ്വിറ്റ്സർലൻഡിന്റെ പൈലറ്റിൽ Microsoft 365-ന് പകരം ഏത് സോഫ്റ്റ്‌വെയറാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്? — openDesk, യഥാർത്ഥത്തിൽ ജർമ്മനിയിൽ നിർമ്മിച്ച ഒരു ഓപ്പൺ-സോഴ്സ് വർക്ക്‌പ്ലേസ് ആൻഡ് കൊളാബറേഷൻ സ്യൂട്ട്.
• സ്വിസ് പൈലറ്റിൽ എത്ര കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു? — ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ ഏകദേശം 54,000 കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ ഏകദേശം 7 ശതമാനമായ ഏകദേശം 3,000 വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകൾ.
• സ്വിറ്റ്സർലൻഡിന്റെ EMBAG നിയമം എന്താണ്? — സർക്കാർ വികസിപ്പിച്ച സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകൾ ഫെഡറൽ ഏജൻസികൾ ഡിഫോൾട്ടായി ഓപ്പൺ സോഴ്സായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന 2024-ലെ സ്വിസ് നിയമം.
• ഡോ. കലാം എപ്പോഴെങ്കിലും മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ പരസ്യമായി വിമർശിച്ചിട്ടുണ്ടോ? — 2003-ൽ പൂനെയിൽ നടത്തിയ പ്രസംഗത്തിൽ, വിൻഡോസ് പോലുള്ള പ്രൊപ്രൈറ്ററി പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്ക് പകരം ഓപ്പൺ-സോഴ്സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ അദ്ദേഹം ഇന്ത്യൻ ഐടി പ്രൊഫഷണലുകളോട് ആവശ്യപ്പെടുകയും ഈ വിഷയത്തിൽ മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ ബിൽ ഗേറ്റ്സുമായുള്ള തന്റെ സ്വന്തം അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ പരാമർശിക്കുകയും ചെയ്തു.
• ഭാരതി ഒഎസ് എന്തായിരുന്നു? — ഇന്ത്യയുടെ സെന്റർ ഫോർ ഡെവലപ്‌മെന്റ് ഓഫ് അഡ്വാൻസ്ഡ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഒരു ഓപ്പൺ-സോഴ്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ശ്രമം, പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും കുറവ് സ്വീകാര്യത ലഭിച്ച ഓപ്പൺ സോഴ്സിന്റെ ഉദാഹരണമായി 2010-ൽ കലാം ഇതിനെ ഉദ്ധരിച്ചിരുന്നു.
• ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ഡ്രഗ് ഡിസ്കവറി (OSDD) എന്താണ്? — ക്ഷയരോഗ മരുന്ന് ഗവേഷണം ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതിന് നൂറുകണക്കിന് ഗവേഷകർക്കിടയിൽ തുറന്ന സഹകരണം ഉപയോഗിച്ച ഒരു ഇന്ത്യൻ, CSIR-നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഗവേഷണ പരിപാടി, ഓപ്പൺ-സോഴ്സ് മോഡൽ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനപ്പുറം പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവായി കലാം ഇത് ഉദ്ധരിച്ചിരുന്നു.
• ഡിജിറ്റൽ പരമാധികാരവും ഡാറ്റാ സ്വകാര്യതയും ഒന്നാണോ? — അല്ല. ഡിജിറ്റൽ പരമാധികാരം എന്നത് കൂടുതൽ വിശാലമാണ് — ഒരു പുറം വിതരണക്കാരനെയോ രാജ്യത്തെയോ ആശ്രയിക്കാതെ സ്വന്തം സിസ്റ്റങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുള്ള ഒരു സർക്കാരിന്റെയോ ഓർഗനൈസേഷന്റെയോ കഴിവിനെയാണ് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഇതിൽ ഡാറ്റാ സ്വകാര്യതയും ഉൾപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ അതിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല.

ടാഗുകൾ

#OpenSource #DigitalSovereignty #Linux #GovTech #Switzerland #APJAbdulKalam #TechPolicy #Android #DataPrivacy #India