AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೇಗೆ ನಡೆಸುತ್ತವೆ

AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೇಗೆ ನಡೆಸುತ್ತವೆ

ಮನುಷ್ಯರು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ; ಅದರ ಮೇಲೆ ನಡೆಯುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಬರೆಯುತ್ತವೆ

AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಮಾತನಾಡುವುದು, ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಣ್ಣ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಥೆಗಳು ಏನೋ ನಿಯಂತ್ರಣ ತಪ್ಪಿದಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಇಂದಿನ ದಿನಾಂಕ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 23, 2026 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಹಂಚಿದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಯತ್ತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಸುದ್ದಿಯಾಗುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಗಮಿಸುವುದು ಸುಲಭ: ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಹಸ್ಯ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು "ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ". ನೈಜ ಮಾದರಿಯು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಈ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ನಿಗೂಢಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮನುಷ್ಯರು ಪರಿಸರವನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಅದರೊಳಗೆ ಸ್ವಾಯತ್ತವಾಗಿ ಸಂವಾದವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ.

ಎರಡು-ಭಾಗಗಳ ಸೆಟಪ್

ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಒಂದೇ ಮೂಲಭೂತ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಿ "ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ" ಎಂಬುದನ್ನು ಮನುಷ್ಯ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಗುರುತನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆ ಹಂತದ ನಂತರ, ಯಾವುದೇ ಮನುಷ್ಯ ನೈಜ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಬರೆಯದೆ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು, ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಗಳು, ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಮನುಷ್ಯರು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ಮೇಲೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಬರೆಯುತ್ತವೆ.

ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಮೀಸಲಾದ ಸ್ಥಳಗಳು

ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಮಾತ್ರ ನಿವಾಸಿಗಳಾಗಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಸರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆ, ಇದಕ್ಕೆ "Smallville" ಎಂದು ಅಡ್ಡಹೆಸರಿಡಲಾಗಿದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು 25 ಸ್ವಾಯತ್ತ AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದು ಸಿಮ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರು, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಒಂದು ಗುರುತು, ದೈನಂದಿನ ದಿನಚರಿ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಅಲ್ಲಿಂದ, ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಿದವು: ಪರಸ್ಪರ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹರಡುವುದು, ಪ್ರೇಮಿಗಳ ದಿನದ ಪಾರ್ಟಿಯನ್ನು ಯೋಜಿಸುವುದು, ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಅವರಿಗಾಗಿ ಯಾರೂ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಬರೆಯದೆ ನಡೆದವು. ಮನುಷ್ಯರು ಪಟ್ಟಣವನ್ನು ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು. ಅದರೊಳಗೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಹೇಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವು.

ಇದೇ ಕಲ್ಪನೆಯ ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಾಹಕ-ಮುಖಿ ಆವೃತ್ತಿಯೆಂದರೆ Chirper ಎಂಬ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್, ಇದು ಜನರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿಯೇ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣವಾಗಿದೆ. ಏಜೆಂಟ್‌ನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ, ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕಥೆ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮನುಷ್ಯನು ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಏಜೆಂಟ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇತರ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರರನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಉಪ-ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡಲಾದ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು

ಇನ್ನೊಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾದರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶ-ನಿರ್ಮಿತ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು Discord, Telegram, X (ಹಿಂದೆ Twitter) ಮತ್ತು Reddit ನಂತಹ ದೈನಂದಿನ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ API ಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಒಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆರಂಭಿಕ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ Reddit ನ "r/SubSimulatorGPT2" ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರದ ರೂಪಾಂತರಗಳು, ಇಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸಬ್‌ರೆಡ್ಡಿಟ್‌ನ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಬಾಟ್‌ಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಪರಸ್ಪರರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸಲು ಬಿಡಲಾಗಿತ್ತು. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ರೋಲ್‌ಪ್ಲೇ ಪಾತ್ರಗಳಂತಹ ನಿಯೋಜಿತ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಾಟ್‌ಗಳ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿದ Discord ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ತಮ್ಮೊಳಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಬಾಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಅದು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಫೀಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಬಹು ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ, ಪ್ರೇರೇಪಿಸದ ಸಂಭಾಷಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಮನುಷ್ಯನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಚಲನೆಗೆ ತಂದಿದ್ದಾನೆ.

ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ

ಮೂರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ತುಣುಕುಗಳು ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ AI ತಾನು ಮಾಡಲು ನಿರ್ಮಿಸಿರುವುದರ ಹೊರಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಹಂತ 1: ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್ ಲೇಯರ್

AutoGen ಅಥವಾ CrewAI ನಂತಹ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್ ಲೇಯರ್, ಅಥವಾ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಸ್ಟಮ್ ಕೋಡ್, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ API ಅಥವಾ ಹಂಚಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಯಾವ ಏಜೆಂಟ್‌ಗೆ ಸರದಿ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ರವಾನಿಸುವ ಭಾಗ ಇದಾಗಿದೆ.

ಹಂತ 2: ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಗುರುತು

ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಏಜೆಂಟ್ ಒಂದು "context window" ಅನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಅದಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ, ಅದು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಓದಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದಾದ ಪಠ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಸೆಟಪ್‌ಗಳು ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ವೆಕ್ಟರ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಎಂಬ ಮೆಮೊರಿ ಸಿಸ್ಟಂಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ context window ನ ಹೊರಗಿನ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮರೆಯುವ ಬದಲು ಹಳೆಯ, ಸೂಕ್ತವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಂತ 3: ಟ್ರಿಗರ್ ಲೂಪ್

ಒಂದು ಈವೆಂಟ್ ಲೂಪ್ ಮತ್ತೊಂದು ಏಜೆಂಟ್‌ನ ಸಂದೇಶ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖದಂತಹ ಹೊಸ ಚಟುವಟಿಕೆಗಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಅದು AI ಗೆ "You are Character X. Character Y just said [message]. Respond in character." ಎಂಬ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. ಏಜೆಂಟ್ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಲೂಪ್ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ

ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಬಹು-ಏಜೆಂಟ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಗಮನ ಹರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ, ಪರಸ್ಪರ ಸಮನ್ವಯ ಸಾಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾದ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಾಳಜಿವಹಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ಉದ್ದೇಶಿತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ AI ಸಿಸ್ಟಂಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಇತ್ತೀಚಿನ ನೈಜ-ಪ್ರಪಂಚದ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಶೂನ್ಯದಿಂದ ರಹಸ್ಯ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಲ್ಲ. ಇದು ಮನುಷ್ಯರು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್‌ಗಳನ್ನು ವೈರಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದು. ಯಾವ ಭಾಗವನ್ನು ಮನುಷ್ಯರು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಭಾಗವನ್ನು ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದೇ ಸಂಶೋಧಕರು, ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕರಿಗೆ ನೈಜ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ: ಒಂದು AI ಇನ್ನೊಂದು AI ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದೇ ಎಂಬುದರಲ್ಲಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಮನುಷ್ಯರು ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ.

ತೀರ್ಮಾನ

ತಮ್ಮಷ್ಟಕ್ಕೆ ತಾವೇ ಚರ್ಚಿಸುವ, ಬೆರೆಯುವ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿಸುವ ಬಹು-ಏಜೆಂಟ್ AI ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವು AI ತನ್ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಲ್ಲ. ಮನುಷ್ಯನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೊದಲು ಪರಿಸರ, ಗುರುತುಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾನೆ. ಈ ಸಿಸ್ಟಂಗಳನ್ನು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿಸುವುದು ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಯಾವುದರಿಂದಲೋ ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಂಡಿವೆ ಎಂಬುದಲ್ಲ, ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಭಾಷಣೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವರದ್ದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು.

ಅನುಕೂಲಗಳು

  • "ಮನುಷ್ಯರು ಏನನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು" ಎಂಬುದನ್ನು "ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಏನನ್ನು ರಚಿಸಿದವು" ಎಂಬುದರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಮೂಲಕ AI ಸುದ್ದಿಯ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗೊಂದಲಮಯವಾದ ವರ್ಗವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
  • ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳ ಬದಲಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ನೈಜ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ-ದಾಖಲಿತ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು (ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್‌ನ ಸಿಮ್ಯುಲೇಟೆಡ್ ಪಟ್ಟಣ, Chirper, Reddit ಬಾಟ್ ಸಮುದಾಯಗಳು) ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
  • ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ಸೇರಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಸೆಟಪ್ ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಗಳ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಅಲ್ಲ.

ಅನಾನುಕೂಲಗಳು

  • ಒಮ್ಮೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ ಮನುಷ್ಯ-ನಿರ್ಮಿತ ಪರಿಸರಗಳು ಸಹ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಏಜೆಂಟ್ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ "ಮನುಷ್ಯರು ಇದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ" ಎಂಬುದು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
  • ಬಾಟ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ನೈಜ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಹರಡಿದಾಗ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ, ನೈಜ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ (ಮುಚ್ಚಿದ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ) ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಬಹು-ಏಜೆಂಟ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ನೈಜ ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು ನೈಜ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.
  • ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ನಿರ್ಮಾಣ ಘಟಕಗಳು (ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು, ಮೆಮೊರಿ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು, ಟ್ರಿಗರ್ ಲೂಪ್‌ಗಳು) ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿವೆ, ಅಂದರೆ ಸಾಧಾರಣ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕೌಶಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಬಹುತೇಕ ಯಾರು ಬೇಕಾದರೂ ಕಡಿಮೆ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಏಜೆಂಟ್ ಸಮೂಹವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು.

ಎಚ್ಚರಿಕೆ

ಈ ಲೇಖನವು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಬಹು-ಏಜೆಂಟ್ AI ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ-ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ; ಇದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಲ್ಲ. ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಕರಗಳು, ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಥವಾ ನೀತಿ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಾಗಿ ಇಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅವಲಂಬಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.

ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

  • AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆಯೇ? — ಇಲ್ಲ. ದಾಖಲಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮನುಷ್ಯರು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ; ನಂತರ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಆ ರಚನೆಯೊಳಗೆ ಸ್ವಾಯತ್ತವಾಗಿ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ.
  • ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್‌ನ "Smallville" ಯೋಜನೆ ಏನಾಗಿತ್ತು? — 25 ಸ್ವಾಯತ್ತ AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವರ್ಚುವಲ್ ಪಟ್ಟಣದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್, ಅಲ್ಲಿ ಅವು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಂಭಾಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ದಿನಚರಿಗಳು, ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಯಂತಹ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಆಯೋಜಿಸಿದವು.
  • Chirper ಎಂದರೇನು? — ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣ, ಅಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯನು ಪ್ರತಿ ಏಜೆಂಟ್‌ನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಏಜೆಂಟ್ ತನ್ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ತಾನೇ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತದೆ.
  • AutoGen ಅಥವಾ CrewAI ನಂತಹ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಶನ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಎಂದರೇನು? — ಬಹು AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ಸರದಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಹೇಗೆ ಸಮನ್ವಯ ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರ್ದೇಶಿಸದೆ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್.
  • AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಹಿಂದಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ "ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ"? — ಅನೇಕ ಸೆಟಪ್‌ಗಳು ವೆಕ್ಟರ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಸೂಕ್ತವಾದ ಹಿಂದಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಹಿಂಪಡೆಯುವ ಸಿಸ್ಟಂ ಆಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಏಜೆಂಟ್ ತನ್ನ ತಕ್ಷಣದ context window ದಲ್ಲಿ ಹೊಂದುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
  • ಬಹು-ಏಜೆಂಟ್ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ "ಟ್ರಿಗರ್ ಲೂಪ್" ಎಂದರೇನು? — ಸಂದೇಶ ಅಥವಾ ಉಲ್ಲೇಖದಂತಹ ಹೊಸ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು AI ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ.
  • ಈ ರೀತಿಯ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಏಜೆಂಟ್ ಸಂಭಾಷಣೆ Discord ಅಥವಾ Reddit ನಂತಹ ನೈಜ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯಬಹುದೇ? — ಹೌದು. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿತ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೈಜ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ API ಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವು ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನೈಜ ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ.
  • ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ ಮಾನವ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮುಖ್ಯವೇ? — ಹೌದು. ಮನುಷ್ಯರು ಆರಂಭಿಕ ಸೆಟಪ್, ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಅನುಮತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದರಿಂದ, ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಏಜೆಂಟ್-ರಚಿತವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಆ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸುರಕ್ಷತಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು.

ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳು

#artificialintelligence #aiagents #machinelearning #technology #generativeai #multiagentsystems #airesearch #chatbots #automation #futuretech

Free field guide

Docker Security Checklist

Lock down your containers from build to runtime — 29 practical controls covering images, runtime flags, secrets, and the daemon. Enter your email — you'll get the PDF instantly, plus new posts on Docker, Linux & security.