RAXXO ಟೂಲ್‌ಗೆ ಪ್ಯಾಚ್ ಬದಲಾಗಿ ರಿಡಿಸೈನ್ ಯಾವಾಗ ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೇನೆ

ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಟೂಲ್‌ಗಳ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಬಗ್ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗ ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಫೀಚರ್ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗ ರಿಡಿಸೈನ್ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುವುದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. RAXXO ಟೂಲ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಸರಳವಾದ ಪ್ಯಾಚ್ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರವಾದ ರಿಡಿಸೈನ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೇಗೆ ಗುರುತಿಸುವುದು ಎಂದು ನೋಡೋಣ.

ಪ್ಯಾಚ್ ಮತ್ತು ರಿಡಿಸೈನ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

ಪ್ಯಾಚ್ ಮತ್ತು ರಿಡಿಸೈನ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಪ್ಯಾಚ್ ಎಂಬುದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ತ್ವರಿತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದ ಬಟನ್ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ಲೇಬಲ್‌ನಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಇದು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಇವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟನೆಗಳಾಗಿವೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಒಂದು ರಿಡಿಸೈನ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದು ಬಹು ಬಳಕೆದಾರರು ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದಾಗ, ಇದು ಟೂಲ್‌ನ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ನಾಲ್ಕು ವಿಭಿನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಗೊಂದಲವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರೆ, ವಿನ್ಯಾಸವೇ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಅದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ರಿಡಿಸೈನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಸಂಕೇತಗಳು

ರಿಡಿಸೈನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಸಂಕೇತಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

1. ಪುನರಾವರ್ತಿತ ದೂರುಗಳು: ವಿಭಿನ್ನ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕುರಿತು ನೀವು ಅನೇಕ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ, ಅದು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾಲ್ಕು ಬಳಕೆದಾರರು ಒಂದೇ ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ನ ಲೇಔಟ್ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದರೆ, ರಿಡಿಸೈನ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಸಮಯ ಇದು.

2. ಬಳಕೆದಾರರ ಗೊಂದಲ: ಒಂದು ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ನ ಉದ್ದೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿನ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಗೊಂದಲವು ಹತಾಶೆ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

3. ಫೀಚರ್‌ನ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆ: ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಬೇಕಾದ ಫೀಚರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಫೀಚರ್ ನೈಜ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲವಾದರೆ, ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಫೀಚರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ.

ರಿಡಿಸೈನ್ ಚೆಕ್‌ಲಿಸ್ಟ್

ರಿಡಿಸೈನ್‌ಗೆ ಧುಮುಕುವ ಮೊದಲು, ನೀವು ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಚೆಕ್‌ಲಿಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

ಹಂತ 1: ಇದು ಒಂದೇ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಆಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಫ್ಲೋ ಆಗಿದೆಯೇ?

ರಿಡಿಸೈನ್ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಳಕೆದಾರರ ಫ್ಲೋ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ. ಒಂದೇ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಸ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ನ ರಿಡಿಸೈನ್‌ಗೆ ವಾರಾಂತ್ಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಆನ್‌ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಫ್ಲೋ ಅನ್ನು ರಿಡಿಸೈನ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಯೋಜನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಹಂತ 2: ನಾನು ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಏನನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ?

ಬಳಕೆದಾರರ ನಂಬಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ತ್ವರಿತ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಟೂಲ್ ಅನ್ನು ರಿಡಿಸೈನ್ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅವರ ಅನುಭವದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು.

ಹಂತ 3: ನಾನು ಇದನ್ನು ಕಿಲ್ ಸ್ವಿಚ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಶಿಪ್ ಮಾಡಬಹುದೇ?

ಒಂದು ಕಿಲ್ ಸ್ವಿಚ್ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾದಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹಿಂಪಡೆಯಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ರಿಡಿಸೈನ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಆಫ್ ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ, ನೀವು ಲೇಔಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದಿರಿ ಮತ್ತು ಲೈವ್‌ಗೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ.

ಹಂತ 4: ರಿಡಿಸೈನ್ ಟೂಲ್ ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ?

ರಿಡಿಸೈನ್ ಟೂಲ್‌ನ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅದು ಟೂಲ್‌ನ ಮೂಲಭೂತ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಕೇವಲ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಎಂಬುದರ ಬದಲಾಗಿ ಅದನ್ನು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನದ ನಿರ್ಧಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಒಂದು ರಿಡಿಸೈನ್ ಉದಾಹರಣೆ

ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ OhNine ಎಂಬ ಟೂಲ್‌ನ ಆನ್‌ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಆನ್‌ಬೋರ್ಡಿಂಗ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರು. ಈ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ವಿನ್ಯಾಸದ ದೋಷವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೇವಲ ಟೂಲ್‌ಟಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಥವಾ ಸಣ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಸಮಸ್ಯೆಯು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಅರಿತುಕೊಂಡರು. ಬಳಕೆದಾರರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವನ್ನು ഇരുಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ವಿಧಾನದಲ್ಲಿನ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕೇವಲ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಮೂಲ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಯಶಸ್ವಿ ರಿಡಿಸೈನ್‌ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.

ರಿಡಿಸೈನ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏನು ಅಸ್ಪೃಶ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ

ರಿಡಿಸೈನ್ ಮಾಡುವಾಗ, ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯ:

• ಉಳಿಸಿದ URL ಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಕ್‌ಗಳು: ಬಳಕೆದಾರರು ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಇವುಗಳನ್ನು ಬ್ರೇಕ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅನಗತ್ಯ ಬೆಂಬಲ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉಂಟಾಗಬಹುದು.

ತೀರ್ಮಾನ

ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿ ಟೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪ್ಯಾಚ್ ಮತ್ತು ರಿಡಿಸೈನ್ ನಡುವೆ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ರಿಡಿಸೈನ್ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಚೆಕ್‌ಲಿಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಅನುಕೂಲಗಳು

• ಸಣ್ಣ ಫಿಕ್ಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ವಿನ್ಯಾಸದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯತ್ಯಾಸ.
• ಬಳಕೆದಾರ-ಕೇಂದ್ರಿತ ವಿಧಾನವು ಒಟ್ಟಾರೆ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.
• ರಚನಾತ್ಮಕ ಚೆಕ್‌ಲಿಸ್ಟ್ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ವಿನ್ಯಾಸದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಅನಾನುಕೂಲಗಳು

• ರಿಡಿಸೈನ್‌ಗಳು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ತೀವ್ರವಾಗಿರಬಹುದು.
• ಮೂಲ ವಿನ್ಯಾಸದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯ.
• ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ.

ಎಚ್ಚರಿಕೆ

ಈ ಲೇಖನವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ. ಯಾವುದೇ ಪ್ಲೇಸ್‌ಹೋಲ್ಡರ್ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಟೂಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನೈಜ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು. ಮೂಲ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಮೊದಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಕ್ಲೈಮ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.

ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

• ಪ್ಯಾಚ್ ಮತ್ತು ರಿಡಿಸೈನ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು? — ಪ್ಯಾಚ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಿಡಿಸೈನ್ ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರ ದೂರುಗಳಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ವಿಶಾಲವಾದ ವಿನ್ಯಾಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ.
• ರಿಡಿಸೈನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯುವುದು? — ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ದೂರುಗಳು, ಫೀಚರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗೊಂದಲ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯಾದ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ.
• ಕಿಲ್ ಸ್ವಿಚ್ ಎಂದರೇನು? — ರಿಡಿಸೈನ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಕಿಲ್ ಸ್ವಿಚ್ ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
• ರಿಡಿಸೈನ್ ಟೂಲ್‌ನ ಮೂಲ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೇ? — ಹೌದು, ರಿಡಿಸೈನ್ ಟೂಲ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವುದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನದ ನಿರ್ಧಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
• ರಿಡಿಸೈನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಕೋಪ್ ಕ್ರೀಪ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ತಡೆಯಬಹುದು? — ನಿಮ್ಮ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಕೋಪ್‌ನ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಅದನ್ನು ಮರಳಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ.
• ರಿಡಿಸೈನ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಏನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದೆ ಇಡಬೇಕು? — ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಉಳಿಸಿದ URL ಗಳು ಮತ್ತು ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳು

#raxxo #design #usability #softwaredevelopment #userexperience #redesign #patch #productivity #automation #development