ಈಗ ಅದು ಕವಿತೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ: ತಮ್ಮ AI ಹೆಚ್ಚು ಶಬ್ದಾಡಂಬರದ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರು ಹೇಳುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ವಾರ

ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, Claude, Gemini, ಮತ್ತು ChatGPT ಯಂತಹ AI ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳ ಬಳಕೆದಾರರಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ. ಈ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಶಬ್ದಾಡಂಬರದ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂಬಂತೆ ಕಡಿಮೆ ಸಹಾಯಕವಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಹಲವರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. AI ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಳವಳವನ್ನು ಇದು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವುದರಿಂದ ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. AI ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇರುವುದರಿಂದ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ.

AI ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆ

ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ, ಗ್ರಾಹಕ AI ಕುರಿತಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೂರುಗಳು ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶದಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಿದ್ದವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಾರ, ಗಮನವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕಡೆಗೆ ಬದಲಾಗಿದೆ. Reddit ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಾದ್ಯಂತ ಬಳಕೆದಾರರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹತಾಶೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. AI ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತಿವೆ ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಬಳಕೆದಾರರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ

ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಈಗ ಪರಿಭಾಷೆ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಅಲಂಕಾರಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಉದ್ದವಾದ, ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಸಾರಾಂಶಕ್ಕಿಂತ ಶೈಲಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಇತರರು ಇದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

Reddit ನ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ: "ಇದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಅರ್ಧ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕವಿತೆ ಬರೆಯಲು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಳೆಯುತ್ತದೆ, ಆದರೆ 6 ರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 1 ಅಂಶ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಕೇಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿರುತ್ತದೆ." ಇದು ದೂರಿನ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ: AI ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಹಾಯಕವಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬುದ್ಧಿವಂತವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಗುತ್ತಿವೆ.

ವಿವಿಧ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೂರುಗಳು

Claude

r/ClaudeAI ಸಬ್‌ರೆಡಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ, Opus 5 ಮಾಡೆಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಧ್ವನಿ ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಶಬ್ದಾಡಂಬರದ ಮತ್ತು ಓದಲು ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು Claude ನ ಭಾಷಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಕುಸಿದಿವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಪಠ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗದಂತಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾಡೆಲ್‌ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಲು ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ವಿನಂತಿಸುವುದರಿಂದ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹತಾಶೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

Gemini

Gemini ಕುರಿತಾದ ದೂರುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿವೆ, ಮೂಲಭೂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ವ್ಯಾಕರಣ ದೋಷಗಳು, ಕಾಗುಣಿತ ತಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಸಹ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇತರ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಗದಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ Gemini ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಅನುಚಿತವಾಗಿ ಬೆರೆಸಿದ ಒಂದು ನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮಗಾದ ಅನುಭವವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ Gemini ನಿರುಪದ್ರವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿತು, ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ನಂತರ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಿತು. ಇಂತಹ ನಿದರ್ಶನಗಳು ಮಾಡೆಲ್ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಳಕೆದಾರರು ಅದರ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಲು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.

ChatGPT

ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ AI ಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. r/OpenAI ಸಬ್‌ರೆಡಿಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಹ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಕುಸಿತವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರು ಎದುರಾಳಿ ಕೋಡಿಂಗ್ ಪರಿಕರದ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಅದರಿಂದ ದೂರ ಸರಿಯುವುದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಏರುಪೇರಾಗಬಹುದು, ಯಾವ AI ಅನ್ನು ನಂಬಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿಶಾಲವಾದ ಕಳವಳವನ್ನು ಇದು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಶಬ್ದಾಡಂಬರದ ಪರಿಣಾಮ

AI ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಶಬ್ದಾಡಂಬರವು ಕೇವಲ ಕಿರಿಕಿರಿ ಅಲ್ಲ; ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. AI ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಪರಿಭಾಷೆಯಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ದೀರ್ಘ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಉತ್ಪಾದಕತೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಹುದು. ಬಳಕೆದಾರರು ನೇರವಾದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಬದಲು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುವುದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಈ AI ಪರಿಕರಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಬಳಕೆದಾರರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು AI ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಂದರೆದಾಯಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. Claude, Gemini, ಮತ್ತು ChatGPT ಯಂತಹ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಶಬ್ದಾಡಂಬರದ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ನಿಖರವಾದಾಗ, ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಸಂವಹನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುವಂತಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪರಿಕರಗಳು ಉಪಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಗುಣಗಳು

• AI ಭಾಷಾ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿದ ನಾವೀನ್ಯತೆ.
• ಸೃಜನಶೀಲ ಮತ್ತು ಆಕರ್ಷಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.

ಅವಗುಣಗಳು

• ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾದ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ.
• ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿದ ಶಬ್ದಾಡಂಬರ.

ಎಚ್ಚರಿಕೆ

ಈ ಲೇಖನವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಪ್ಲೇಸ್‌ಹೋಲ್ಡರ್ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಜವಾದ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಓದುಗರು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವ ಮೊದಲು ಮೂಲ ಮೂಲದ ವಿರುದ್ಧ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು.

ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

• AI ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಶಬ್ದಾಡಂಬರವಾಗುತ್ತಿವೆ? — ಇತ್ತೀಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು AI ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬುದ್ಧಿವಂತವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
• Claude ಕುರಿತು ಬಳಕೆದಾರರು ಯಾವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? — Claude ನ ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಶಬ್ದಾಡಂಬರದ ಮತ್ತು ಓದಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರು ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
• Gemini ಯೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆಯೇ? — ಹೌದು, ಬಳಕೆದಾರರು Gemini ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಕರಣ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
• ಶಬ್ದಾಡಂಬರವು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ? — ನೇರವಾದ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಿದ ಶಬ್ದಾಡಂಬರವು ಉತ್ಪಾದಕತೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಹುದು.
• ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು AI ಮಾಡೆಲ್‌ಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆಯೇ? — ಇಲ್ಲ, ChatGPT ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ AI ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳಾದ್ಯಂತ ಬಳಕೆದಾರರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
• AI ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಯಾವುದರ ಮೇಲೆ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು? — ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು.

ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳು

#ai #userfeedback #verbosity