AI కోడింగ్ ఏజెంట్లకు మనుషుల కంటే భిన్నమైన ఇన్‌స్ట్రక్షన్ మాన్యువల్ ఎందుకు అవసరం

ఒక కోడ్‌బేస్‌ను ఒకరికి ఇచ్చి ఇలా అంటున్నట్లు ఊహించండి: "డాక్స్‌ను అప్‌డేట్ చేయండి, కానీ దేనినీ పాడు చేయకండి." ఒక మనిషి డెవలపర్ READMEని చదివి, పరిశీలించి, నియమాలను అర్థం చేసుకుంటాడు. మరి AI కోడింగ్ ఏజెంట్? అది ఊహించాల్సిందే.

ఈరోజు 6 జూలై 2026, AI ఏజెంట్లు కోడ్ రాయడంలో మెరుగవుతున్నాయి—కానీ అవి ఇప్పటికీ ఒక పునరావృత సమస్యను ఎదుర్కొంటున్నాయి. వాటికి ఒక పని మరియు README వస్తుంది, ఆపై అడగకూడని ప్రశ్నలకు సమాధానాలు తమకై తాము వెతుక్కోవాలి: ఈ ప్రాజెక్ట్ ఏ ప్యాకేజీ మేనేజర్‌ని ఉపయోగిస్తుంది? ఆ జనరేటెడ్ ఫైల్‌లను మార్చడం సురక్షితమేనా? "పూర్తయింది" అని దేనిని పరిగణించాలి? అక్కడే AGENTS.md రంగంలోకి దిగుతుంది, మరియు ఇది ఆశ్చర్యకరంగా చాలా ఆచరణాత్మకమైనది.

README మరియు ఏజెంట్ సూచనల మధ్య వ్యత్యాసం

README అనేది "ఈ ప్రాజెక్ట్ ఏమిటి?" అనే ప్రశ్నకు సమాధానం ఇస్తుంది. ఇది మనుషుల కోసం రాయబడింది: కోడ్ ఏం చేస్తుంది, దాన్ని స్థానికంగా ఎలా రన్ చేయాలి, మరియు మిగతా డాక్యుమెంటేషన్‌ను ఎక్కడ కనుగొనాలో మీరు తెలుసుకుంటారు.

కానీ కోడింగ్ ఏజెంట్లకు భిన్నమైనది కావాలి. "నేను ఈ రిపోజిటరీని తాకే ముందు ఏమి తెలుసుకోవాలి?" అనే ప్రశ్నకు వాటికి సమాధానం కావాలి. అక్కడే AGENTS.md ఉపయోగపడుతుంది.

ఫార్మాట్‌పై ఉన్న మార్గదర్శకాల ప్రకారం, AGENTS.md అనేది కోడింగ్-ఏజెంట్ సూచనలను ఉంచడానికి ఒక నిర్దిష్టమైన ప్రదేశం: సెటప్ కమాండ్‌లు, టెస్ట్ కమాండ్‌లు, కోడ్ శైలి, భద్రతా విషయాలు, మరియు పెద్ద మోనోరిపోల కోసం నెస్టెడ్ సూచనలు. ఒక README మరియు AGENTS.md ఫైల్ పూర్తిగా భిన్నమైన పాఠకుల కోసం ఉపయోగపడతాయి కాబట్టి ఈ విభజన ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది. README అనేది నిర్మించే మరియు నేర్చుకునే వ్యక్తుల కోసం. AGENTS.md అనేది పని చేసే సాధనాల కోసం.

నిజంగా ఏమి తప్పు జరుగుతుంది

ఇక్కడ ఒక స్పష్టమైన ఉదాహరణ ఉంది. మీ ప్రాజెక్ట్‌లో ఒకే డైరెక్టరీలో సోర్స్ ఫైల్‌లు మరియు ఆటో-జనరేటెడ్ ఫైల్‌లు రెండూ ఉన్నాయని ఊహించండి. స్పష్టమైన పరిమితులు రాయకపోతే, ఒక AI ఏజెంట్ మార్చకూడని దేనినైనా సంతోషంగా ఎడిట్ చేయవచ్చు. లేదా అది టెస్ట్‌లను రన్ చేయవచ్చు, కానీ సరైనవి కాకపోవచ్చు—బహుశా లింటింగ్ ముఖ్యం అని ఎవరూ చెప్పనందున అది ఆ దశను దాటవేయవచ్చు.

దీనికి సాధారణ పరిష్కారం ఏమిటి? మీరు సుదీర్ఘమైన, మరింత వివరణాత్మకమైన ప్రాంప్ట్‌లను రాస్తారు:

"డాక్స్‌ను అప్‌డేట్ చేయండి, కానీ జనరేటెడ్ ఫైల్‌లను మార్చవద్దు, pnpmని ఉపయోగించండి, లింట్ మరియు టెస్ట్ కమాండ్‌లను రన్ చేయండి, PRను చిన్నదిగా ఉంచండి, మరియు మీరు దేనిని ధృవీకరించలేకపోయారో నాకు చెప్పండి."

AGENTS.md తో, ఆ ప్రాంప్ట్ ఇలా చిన్నది అవుతుంది:

"కొత్త కాన్ఫిగ్ ఫ్లాగ్ కోసం క్విక్‌స్టార్ట్ డాక్స్‌ను అప్‌డేట్ చేయండి."

మిగిలిన విషయాలు ఏజెంట్‌కు ఆ ఫైల్ నుండి ముందే తెలుసు.

గూస్ (మరియు ఇతర ఏజెంట్లు) దీనిని ఎలా ఉపయోగిస్తాయి

ఇది కేవలం సిద్ధాంతం కాదు. డెస్క్‌టాప్ యాప్, CLI, API, MCP ఎక్స్‌టెన్షన్‌లు మరియు నైపుణ్యాలతో కూడిన ఒక ఓపెన్ సోర్స్ AI ఏజెంట్ అయిన గూస్ అనే సాధనం—ఇది ఆచరణలో ఎందుకు ముఖ్యమో చూపుతుంది. AGENTS.md లేకుండా, ప్రతి పనికీ ప్రాథమిక విషయాల గురించి ఏజెంట్ మిమ్మల్ని అడగాలి (లేదా ఊహించాలి). రిపోజిటరీలో AGENTS.md ఉన్నట్లయితే, గూస్ ఆ నిరంతర నియమాలను ఒకసారి చదివి ప్రతి పనికీ వాటిని అన్వయించగలదు.

ఈ విధానం ఒక సాధనానికి మించి విస్తరిస్తుంది. ఒక ఫైల్‌ను చదవగలిగేంత తెలివైన ఏ కోడింగ్ ఏజెంట్ అయినా, స్పష్టమైన సూచనలు రాసి ఉంటే వాటిని పాటించగలదు.

ఒక స్పష్టమైన విభజన: AGENTS.md మరియు స్కిల్స్

ఒక ముఖ్యమైన పరిమితి: AGENTS.md నిరంతర నియమాలపై దృష్టి పెట్టాలి—అంటే రిపోజిటరీలోని దాదాపు ప్రతి పనికీ వర్తించే విషయాలు. కానీ ప్రతి బృందానికి పునరావృతమయ్యే వర్క్‌ఫ్లోలు కూడా ఉంటాయి. అవి AGENTS.md ని ఒక చెత్త బుట్టలాగా పెద్దదిగా మార్చకూడదు.

మరింత స్పష్టమైన విధానం: AGENTS.md చిన్నదిగా ఉండి, స్కిల్స్ వైపు మళ్లిస్తుంది—అంటే నిర్దిష్ట పనుల కోసం పునర్వినియోగించదగిన సూచనల సెట్‌లు. ఒక బ్యాకెండ్ సర్వీస్ కోసం, AGENTS.md డేటాబేస్ మైగ్రేషన్లు, API మార్పులు మరియు రిలీజ్‌లను వేర్వేరు స్కిల్స్‌కు మళ్లించవచ్చు. అప్పుడు ఫైల్ చదవడానికి సులభంగా ఉంటుంది మరియు వివరణాత్మక టాస్క్ రొటీన్‌లు అనువైన ప్రదేశంలో ఉంటాయి.

తేడా చాలా సులభం: ఒక నియమం దాదాపు ప్రతి పనికీ వర్తిస్తే, దానిని AGENTS.md లో ఉంచండి. అది ఒక రకమైన పనికి వర్తించే వర్క్‌ఫ్లో అయితే, దానిని ఒక స్కిల్‌గా మార్చండి.

AGENTS.md లో నిజంగా ఏమి ఉంచాలి

ఇక్కడ ఒక ఆచరణాత్మకమైన ప్రారంభ స్థానం ఉంది:

ప్రాజెక్ట్ మ్యాప్

ఏది ఎక్కడ ఉంటుందో ఏజెంట్‌కు చెప్పండి:

• src/ ఇందులో అప్లికేషన్ కోడ్ ఉంటుంది.
• tests/ ఇందులో టెస్ట్‌లు ఉంటాయి.
• docs/ ఇందులో వినియోగదారులకు ఉపయోగపడే డాక్స్‌లు ఉంటాయి.
• generated/ ఇది టూలింగ్ ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడుతుంది; దీన్ని మాన్యువల్‌గా ఎడిట్ చేయకండి.

కమాండ్‌లు

పనులు చేయడానికి ఆమోదించబడిన విధానాలను జాబితా చేయండి:

• ఇన్‌స్టాల్: pnpm install
• టెస్ట్: pnpm test
• లింట్: pnpm lint
• టైప్‌చెక్: pnpm typecheck

పని నియమాలు

పరిమితులను నిర్ణయించండి:

• మార్పులను వినియోగదారుని అభ్యర్థనకు మాత్రమే పరిమితం చేయండి.
• అబ్‌స్ట్రాక్షన్‌లను జోడించే ముందు ఇప్పటికే ఉన్న హెల్పర్‌లకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వండి.
• స్పష్టమైన ఆమోదం లేకుండా డేటాను డిప్లాయ్, పబ్లిష్, మైగ్రేట్ లేదా డిలీట్ చేయకండి.
• కమిట్ చేసిన ఫైల్‌లలో రహస్యాలు, ప్రైవేట్ డేటా లేదా కేవలం స్థానిక పాత్‌లను చేర్చకండి.

ముగింపు

"పూర్తయింది" అంటే ఎలా ఉంటుందో నిర్వచించండి:

• సంబంధిత చెక్‌లను రన్ చేయండి లేదా వాటిని ఎందుకు రన్ చేయలేదో వివరించండి.
• మార్చబడిన ప్రవర్తనను సంగ్రహించండి.
• మిగిలిన ప్రమాదం లేదా తదుపరి చర్యలను జాబితా చేయండి.

స్కిల్స్

టాస్క్-స్పెసిఫిక్ వర్క్‌ఫ్లోలకు మళ్లించండి:

• డేటాబేస్ మైగ్రేషన్ల కోసం, మైగ్రేషన్ రివ్యూ స్కిల్‌ను ఉపయోగించండి.
• API మార్పుల కోసం, కాంట్రాక్ట్-చెకింగ్ స్కిల్‌ను ఉపయోగించండి.
• రిలీజ్‌కు ముందు, రిలీజ్-నోట్స్ స్కిల్‌ను ఉపయోగించండి.

ఇది ఉపయోగపడటానికి సరిపోతుంది. ఎవరైనా వాస్తవానికి దీనిని నిర్వహించడానికి వీలుగా ఇది చిన్నదిగా కూడా ఉంటుంది. ఆర్కిటెక్చర్ వ్యాసాలు, ఆకాంక్షాత్మక విలువలు, రిపోజిటరీలోని ప్రతి కమాండ్ మరియు ప్రాంప్ట్ ట్రాన్స్‌క్రిప్ట్‌లో ఉండకూడదని మీరు భావించే ప్రైవేట్ విషయాలను నివారించండి. సూచన ఏజెంట్ ప్రవర్తనను మార్చకపోతే, దానిని తొలగించండి.

ఇది పనిచేస్తుందో లేదో ఎలా తెలుసుకోవాలి

మీరు ఇప్పటికే ఏజెంట్‌తో కలిసి పనిచేస్తున్న తక్కువ-రిస్క్ ఉన్న రిపోజిటరీలో దీనిని ప్రయత్నించండి:

దశ 1: AGENTS.md లేకుండా ఒక పనిని రన్ చేయండి

ఏజెంట్‌కు ఒక సాధారణ పని ఇవ్వండి—ఉదాహరణకు, "కొత్త కాన్ఫిగ్ ఫ్లాగ్ కోసం ఒక ఉదాహరణను జోడించండి." మీ ప్రాంప్ట్‌లో మీరు ఏమి వివరించాల్సి వస్తుందో గమనించండి.

దశ 2: AGENTS.md ఫైల్‌ను సృష్టించండి

పై టెంప్లేట్‌ను ఉపయోగించండి. దానిని ఐదు విభాగాలకు పరిమితం చేయండి. చిన్నదిగా మరియు ఆచరణాత్మకంగా ఉంచండి.

దశ 3: అదే పనిని మళ్లీ రన్ చేయండి

మీ ప్రాంప్ట్‌లో కేవలం ప్రధాన పనిని మాత్రమే ఉంచి ఏజెంట్‌కు అదే పనిని ఇవ్వండి.

దశ 4: ఈ మూడు విషయాలను తనిఖీ చేయండి

ఏజెంట్ సరైన చెక్‌లను రన్ చేసిందా? అది జనరేటెడ్ ఫైల్‌లను మార్చకుండా వదిలేసిందా? మీ ప్రాంప్ట్ చిన్నదిగా మారిందా?

మూడింటికీ సమాధానం అవును అయితే, రిపోజిటరీలో గందరగోళం తగ్గినట్లే. లేకపోతే, ఫైల్ బహుశా మరింత స్పష్టంగా లేదా సరళంగా ఉండాలి.

ముగింపు

AGENTS.md అనేది ఏదో మాయా భద్రతా పొర లేదా ట్రెండీగా ఉన్న కొత్త బెస్ట్ ప్రాక్టీస్ కాదు. మీరు ఇప్పటికే పదేపదే చెబుతున్న సూచనలను—సెటప్, చెక్‌లు, పరిమితులు మరియు పూర్తయింది అంటే అర్థం ఏమిటి—అనే వాటిని ఉంచడానికి ఇదొక సాధారణ, బోరింగ్ ప్రదేశం. ఆచరణాత్మకమైన ప్రమాణం ఏమిటంటే: తక్కువ ప్రాంప్టింగ్‌తో ఏజెంట్ ఒక చిన్న పనిని చేయగలదా మరియు అది రన్ చేసిన చెక్‌లను చూపగలదా? అవును అయితే, ఆ ఫైల్ తన పనిని చేస్తున్నట్లే.

ప్రయోజనాలు

• ప్రాంప్ట్‌లు చిన్నవిగా మరియు అసలు పనిపై మరింత దృష్టి కేంద్రీకరించేలా అవుతాయి.
• ప్రతిసారీ గుర్తుచేయాల్సిన అవసరం లేకుండా ఏజెంట్లు స్థిరమైన చెక్‌లను రన్ చేస్తాయి.
• ఫైల్‌లు మరియు పరిమితులు మరింత స్పష్టంగా ఉంటాయి—జనరేటెడ్ కోడ్ మరియు సోర్స్ కోడ్ మధ్య ఊహించడం తగ్గుతుంది.
• ఏ కోడింగ్ ఏజెంట్‌తోనైనా పనిచేస్తుంది, ఒకే సాధనానికి కట్టుబడి ఉండదు.
• దీన్ని చిన్నదిగా మరియు నిర్దిష్టంగా ఉంచితే నిర్వహించడం సులభం.
• ఏజెంట్లు పొరపాటున దేనినైనా పాడుచేసే అవకాశాన్ని తగ్గిస్తుంది.

లోపాలు

• ప్రాజెక్ట్ అభివృద్ధి చెందుతున్న కొద్దీ ఫైల్‌ను అప్‌డేట్‌గా ఉంచడానికి క్రమశిక్షణ అవసరం.
• ఇప్పటికే వివరణాత్మక ప్రాంప్ట్‌లను ఉపయోగిస్తున్న బృందాలు తక్షణ ప్రయోజనాన్ని చూడకపోవచ్చు.
• అన్ని ఏజెంట్ విశ్వసనీయత సమస్యలను పరిష్కరించదు—అనవసరమైన ఊహలను మాత్రమే తగ్గిస్తుంది.
• చాలా చిన్న ప్రాజెక్ట్‌లకు లేదా త్రోఅవే కోడ్‌కు ఇది మరీ ఎక్కువ.
• ఫైల్ ఫార్మాట్‌ను వాస్తవానికి చదివే మరియు గౌరవించే ఏజెంట్ టూల్స్ అవసరం.

హెచ్చరిక

ఈ ఆర్టికల్ విద్యాపరమైనది, కోడింగ్ ఏజెంట్లు ప్రాజెక్ట్ డాక్యుమెంటేషన్‌తో ఎలా పనిచేస్తాయో వివరించడానికి ఉద్దేశించబడింది. మీరు ప్లేస్‌హోల్డర్ విలువల (పాత్‌లు లేదా కమాండ్‌లు వంటివి) తో AGENTS.md ఫైల్‌ను సృష్టించినట్లయితే, వాటిని మీ వాస్తవ ప్రాజెక్ట్ సెటప్‌తో భర్తీ చేయండి. ఏజెంట్లు వాటిపై చర్య తీసుకునే ముందు, మీ ప్రాజెక్ట్ యొక్క నిజమైన నిర్మాణం మరియు టూలింగ్‌కు వ్యతిరేకంగా అన్ని సూచనలను ధృవీకరించండి. ఇక్కడ ఇచ్చిన ఉదాహరణలు కేవలం వివరణ కోసమే; మీ రిపోజిటరీకి సంబంధించిన నియమాలు భిన్నంగా ఉండవచ్చు.

తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు

• AGENTS.md మరియు సాధారణ README ఫైల్ మధ్య తేడా ఏమిటి?
• నేను AGENTS.md ని ఏదైనా కోడింగ్ ఏజెంట్‌తో ఉపయోగించవచ్చా, లేదా అది ఒక సాధనానికి మాత్రమే పరిమితమా?
• నా AGENTS.md ఫైల్ ఒక ఏజెంట్ అనుసరించడానికి తగినంత స్పష్టంగా ఉందో లేదో నాకు ఎలా తెలుస్తుంది?
• AGENTS.md లో భద్రతా విధానాలు మరియు యాక్సెస్ నియంత్రణలను చేర్చాలా?
• నా AGENTS.md ఫైల్ మరీ పెద్దదిగా మారితే నేను ఏమి చేయాలి?
• AGENTS.md కోడ్ కామెంట్‌లు మరియు ఇన్‌లైన్ డాక్యుమెంటేషన్‌ను భర్తీ చేయగలదా?
• ప్రాజెక్ట్ అభివృద్ధి చెందుతున్న కొద్దీ నేను AGENTS.md ని ఎంత తరచుగా అప్‌డేట్ చేయాలి?
• AGENTS.md లో అర్థంకాని సూచనను ఏజెంట్ ఎదుర్కొంటే ఏమి జరుగుతుంది?

ట్యాగ్‌లు

#AIAgents #CodingAutomation #Documentation #SoftwareDevelopment #DeveloperTools #CodingEfficiency #InstructionDesign